온라인 은행은 여전히 경제금융활동의 일부이며, 법률의 규범과 보호와 불가분의 관계에 있으며, 현행법은 온라인 은행의 발전을 규제하고 소비자의 권익을 보호하기가 어렵다. 온라인 자금 이체는 한 부분이 잘못되면 자금이 제대로 지급되지 않고 법적 분쟁이 발생하여 법적 조정이 필요하다.

둘째, 안전 문제가 매우 두드러진다.

관련 정보의 기밀성, 신뢰성, 무결성 및 부정성은 인터넷을 통한 거래의 가장 중요한 요소입니다. 우리나라가 피해를 입히지 않거나 해를 끼치지 않는 사이버 범죄에 대처할 수 있는 법규가 없을 때, 어떻게 거래의 안전을 보장하고 개인의 비밀을 지킬 수 있을지는 온라인 뱅킹 발전에서 가장 시급한 문제가 되고 있다. 각 상업은행들은 일정한 안전조치를 취하고 해당 규정을 제정했지만, 암호 저장과 정기 교체, 호스트실 안전관리, 재해 백업, 바이러스 예방 등 관리 불엄한 현상이 만연해 있다.

셋째, 금융 네트워크 구축을위한 전반적인 계획 부족

국내 인터넷 뱅킹 사업의 기초환경의 경우, 인프라가 낙후되어 자금의 온라인 지불이 지연되면서 일부 고객은 온라인 거래 시 온라인 주문, 오프라인 지불 방식을 채택해야 한다. 노동자, 농업, 중, 4 대 상업은행 모두 자체 웹사이트를 설립했지만, 사이트의 틀과 서비스 내용은 전자상거래 및 인터넷 경제의 요구와 큰 차이가 있다. 자금과 인력 투자가 심각하게 부족해 은행과 하이테크 산업의 결합이 긴밀하지 않아 인터넷 금융 시장의 규모가 작고 기술 수준이 낮으며 적용 범위가 작아 기본적으로 전통 업무의 전산화화에 머물러 있다. 한편 상업은행, 심지어 금융업계 전체의 네트워크 건설에는 전반적인 계획이 부족하고, 사용하는 하드웨어와 소프트웨어는 통일기준이 부족하며, 완벽한 온라인 정보 시스템은 말할 것도 없다.

넷째, 감독 의식과 기존 감독 방법의 지연

중앙은행의 기존 상업은행 규제는 주로 전통은행을 겨냥한 것으로, 은행기관 도트 지표 증가 또는 감소, 업무 증명서 및 보고서 검토 등을 통해 시행된다. 인터넷 뱅킹 시대에는 회계수지무종이화, 처리과정 추상화, 기관점 가상화, 업무내용이 크게 늘면서 기존 규제방식의 효율성, 품질, 방사능이 크게 떨어지고 규제 정보의 신뢰성, 포괄성, 권위성이 심각한 도전에 직면해 인터넷 기반 은행 서비스 감독에 큰 변화를 가져왔다.