첫째, 민사소송에서 당사자에게 법정 진술에서 증거의 유효성을 어떻게 확인합니까
1. 민사소송에서 인민법원은 본 사건의 다른 증거와 결합해 당사자의 진술이 사실을 인정하는 근거가 될 수 있는지를 심사해야 한다. 당사자는 사건의 경위를 진술하기를 거절하고, 인민 법원이 증거에 근거하여 사건의 사실을 인정하는 데 영향을 미치지 않는다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법".
제 78 조 인민법원은 본 사건의 다른 증거와 결합해 당사자의 진술이 사실을 인정하는 근거가 될 수 있는지를 심사해야 한다.
당사자는 사건의 경위를 진술하기를 거절하고, 인민 법원이 증거에 근거하여 사건의 사실을 인정하는 데 영향을 미치지 않는다.
둘째, 당사자의 진술에는 어떤 측면이 포함됩니까?
1. 한쪽이 제기한 클레임 또는 다른 측의 클레임에 대한 인정. 소송을 제기하여 소송을 일으키다. (소송 관련 문제) 상대 당사자의 소송 요청을 인정하여 소송 절차를 종결시켰다.
2. 당사자가 제시한 법적 이유와 상대방을 반박하는 법적 이유. 소송 대상을 확정하여 재판의 기본 방향을 확정하다. (소송의 다른 교리)
증거 증명력과 증명력에 관한 당사자 논쟁. 질증권의 내용.
4. 사건의 사실에 대한 당사자의 진술. 변론의 경우, 그것은 재판을 유도하고 재판 내용을 결정하는 방향을 가지고 있다.
(1) 증명 책임을 가진 당사자가 주요 사건의 사실에 대한 진술
(2) 증거부담을 감당하지 않는 쪽이 상대방에 대해 사실을 주장하는 태도.
(3) 현대 민사소송에서 증명 책임을 지지 않는 당사자의 설명 의무를 중시해야 한다.
민사소송법 규정에 따르면 민사소송에서 인민법원은 사건의 다른 증거와 결합해 사실을 인정하는 근거가 될 수 있는지를 심사해야 한다. 당사자는 사건의 경위를 진술하기를 거절하고, 인민 법원이 증거에 근거하여 사건의 사실을 인정하는 데 영향을 미치지 않는다.