현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 어느 향진 중학교 교장이 학생 밥값을 유용해서 자신에게 주었는데, 어떤 법을 어겼습니까?
어느 향진 중학교 교장이 학생 밥값을 유용해서 자신에게 주었는데, 어떤 법을 어겼습니까?
어느 향진 중학교 교장이 자신을 위해 학생 급식비를 횡령하여 형법 제 27/KLOC-0 조 제 2 항을 위반했다. 국가 직원의 횡령은 횡령죄에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

4 월 18 일 한 향진 중학교 교장이 학생 급식비를 횡령하고, 언론은 장쑤 성 관운현의 한 향진 중학교 부패 사건을 폭로했다. 관운현의 한 향진 중학교 교장 주모, 부총장 서씨는 직권을 이용했고, 20 19 여름방학, 2020 겨울방학 동안 식당 근로자 임금 지불이라는 이름으로 학생 급식비에서 사낭 25400 원, 미국은' 명절 당직보조금' 이라고 불렀다.

이른바 직무보조금은 대부분 교장의 주머니에 들어갔다. 교장 주익 9,600 원, 부총장 서익 3,000 원, 후방 총감 후익 8800 원. 또 이 학교는 매점에서 교사 식비 보조금과 대리 교사 보험료를 지출하는 등 언론에 의해 위반됐다. 정말 학생 급식비로 자신을 보조하는 것이다. 모든 학생들은 잘 먹지 못하고 잠을 잘 못 자는데 교장과 주임을 살찌게 했다.

학생은 조국의 꽃이며, 국가와 학부모는 줄곧 학생의 숙박 문제를 중시해 왔다. 이런 학교, 분명히 학부모가 돈을 내고 밥을 먹는데, 아이가 받은 것은 매우 가난하고 영양이 없는 음식인데, 어떻게 학부모를 안심시킬 수 있습니까? 만약 노출되지 않았다면, 이 학교 지도자들은 한 번에 한 번씩 학생들의 음식에 손을 뻗을 것인가? 학교는 원래 가르치고 교육하는 곳이었어야 했는데, 이 불량한 교장들에 의해 엉망진창이 되어 정말 분분하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)

교장의 행위는 이미 형법을 위반했다. 우리나라 형법에는 일반적으로 두 가지 죄명, 횡령죄와 공공재정죄가 있다. 횡령죄란 공직자가 직무를 이용하여 공공재정을 횡령하는 것이고, 직무횡령죄는 직무를 이용하여 본부의 재정을 횡령하는 것이다.

즉, 두 죄는 본질적으로 차이가 없다. 단지 행위자가 국가 직원의 신분을 가지고 있는지 아닌지를 보는 것이다. 일반적으로 횡령 뇌물 범죄의 입건 기준은 5000 원이며 구체적인 양형은 줄거리에 따라 결정된다. 두 주범의 횡령액은 이미 5,000 위안을 초과하여 입건 기준에 도달했다.

형법은 또한 개인 횡령액이 5,000 원 이상 1000 원 이하이며, 죄를 뉘우치고 적극적으로 장물을 물리는 경우 처벌을 경감하거나 해당 기관에서 행정처분을 내릴 수 있다고 규정하고 있다. 현재, 교장주 () 교장은 이미 처분을 받았고, 부총장 서 () 물류 국장 후 () 는 경고를 받았다.

하지만 제 생각에는 이 세 사람의 처벌이 너무 가볍습니다. 학생은 중국의 미래이다. 어느 곳에서도 학생의 밥값을 횡령해서는 안 되고, 학생의 기대와 신뢰를 저버리고, 학생의 가치관을 크게 오염시키고 왜곡해서는 안 된다.

과오와 경고처분만 기억하는 것은 처벌과 교육의 목적을 달성하지 못했다. 이 사람들은 해직되어야 하는데, 이것은 이런 해로운 말에 대한 경고이니 지옥에 가라.