중국 민법전은 청말부터 사회화를 추구하는 경향이 있다. 민국시대에 손중산의 삼민주의 특히 신삼민주의는 민법의 사회화 가치 추구를 위한 이론적 토대를 마련했다.

2. 서구 민법 이념과 중국 전통 민사습관의 진일보한 융합.

대청민법 초안은 종종 다른 국민법을 맹목적으로 표절했다는 비난을 받는다. 반면 민국민법은 청말 변법 수법 경험을 총결하는 기초 위에서 중국 법률 전통에 대한 선택이 더욱 이성적이다. 북양 정부 시절 만청전통을 계승하여 정국이 격동하는 상황에서 지방 민상사사를 계속 조사하였다.

입법의 경우, 근대 중국의 민법은 주로 서구 민법에서 이식되었지만, 이식된 모든 법률은 현지화 과정을 거쳐야 하며, 각 제도는 첨부된 문화와 사회적 배경과 점진적으로 융합되어야 한다. 민법의 현대화로 볼 때, 서구 민법 원칙과 중국 전통 풍습의 입법 차원에서 간단한 결합이 될 수 없으며, 장기적인 통합 과정을 거쳐야 실현될 수 있다.

확장 데이터:

현대 민법전에서 사회 본위 정신의 구현

1, 공공 질서 좋은 풍속을 유지하다.

"공서 양속을 위반하는 법률 행위는 무효이다" (제 72 조); "민사에 적용되는 습관은 공서 양속자를 위반하지 않는 것으로 제한된다" (제 2 조); "법인의 목적이나 행위가 법률, 공공질서 또는 좋은 습관을 위반할 경우 법원은 주관관, 검사 또는 관련 방면의 요청에 따라 해산을 선언할 수 있다" (제 36 조).

2. 재산 소유자가 소유권을 남용하는 것을 막기 위해 타인이나 사회이익에 손해를 끼치고 소유권을 제한한다.

소유권은 반드시 "법률과 법규의 범위 내에서" 행사해야 한다 (제 765 조). 토지 소유권에 관해서는, "법률과 법규에 규정된 제한을 제외하고, 그 수혜 범위와 토지 위, 아래." 다른 사람의 간섭이 그 소유권의 행사를 방해하지 않으면 배제할 수 없다 "(제 773 조); 이웃 권리에 관한 제 774 ~ 800 조 또는 기타 규정도 절대 소유권 행사를 제한하는 것을 목표로 한다.

3. 계약의 자유를 제한하다.

"법률행위가 타인의 급박하고 경솔하거나 경험이 부족하여 재산지불이나 지불의 합의가 되는 경우 법원은 이해관계자의 신청에 따라 법률행위를 철회하거나 지불을 줄일 수 있다" (제 74 조).

중국 법원 네트워크-현대 중국 민법의 진화