첫째, 계약 당사자의 권리와 의무의 종료
본 계약이 무효로 확인되면 쌍방이 본 계약에 따라 원래 누렸던 권리와 의무가 자동으로 해지됩니다. 이는 계약상의 지불 의무든 다른 유형의 의무든 당사자는 다시 이행할 필요가 없다는 것을 의미한다. 동시에 쌍방도 계약에 근거하여 상대방에게 권리를 주장하는 기초를 잃었다.
둘째, 위약 책임의 면제
무효 계약은 처음부터 법적 구속력이 없기 때문에 계약 쌍방 모두 위약 행위가 없고 당연히 위약 책임을 질 필요가 없다. 여기에는 위약금 지불, 손해 배상 등이 포함된다. 그러나 한쪽이 계약이 무효인 것을 알면서도 악의적으로 계약을 이행하고 상대방에게 피해를 입히면 배상 책임을 질 수 있다는 점에 유의해야 한다.
셋. 손해처리
무효 계약은 위약 책임을 발생시키지 않지만 당사자가 어떠한 손실도 부담할 필요가 없다는 것을 의미하지는 않는다. 계약이 무효로 상대방에게 실제 손실을 초래한 경우, 피해자는 잘못측에 배상을 요구할 권리가 있다. 손해배상 범위는 일반적으로 직접손실과 간접손실을 포함하며 구체적인 금액은 실제 상황에 따라 결정해야 한다.
넷. 재산을 돌려줄 의무
무효 계약에 따라 납품된 재산에 대해 당사자는 상대방에게 반환을 요구할 권리가 있다. 여기에는 돈, 물품 및 기타 형태의 재산이 포함됩니다. 재산이 이미 소멸되었거나 원물을 반환할 수 없는 경우 당사자는 상응하는 배상을 요구할 수 있다. 또 한쪽이 계약 이행 과정에서 부당 이익을 얻은 것도 반환해야 한다.
결론적으로:
계약 무효의 법적 결과는 계약 쌍방의 권리와 의무의 해지, 위약 책임의 면제, 손해배상 처리, 재산 반환을 포함한다. 계약이 무효일 때, 당사자는 관련 법률 규정을 충분히 이해하고, 제때에 적절한 법률 조치를 취하여 자신의 합법적인 권익을 보호해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 153 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
법률, 행정 법규 강제성 규정을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다.
중화인민공화국 민법전
제 155 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
무효이거나 철회된 민사 법률 행위는 처음부터 법적 구속력이 없다.
중화인민공화국 민법전
제 157 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
민사 법률 행위가 무효이거나 철회되거나 무효로 인정되면 행위자가 그 행위로 얻은 재산은 반환되어야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대방이 겪은 손실을 배상해야 한다. 각 방면에 모두 잘못이 있으니 각자의 책임을 져야 한다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.