현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 다른 사람의 허가 없이 위챗 채팅 기록을 누설하는 것은 위법입니까?
다른 사람의 허가 없이 위챗 채팅 기록을 누설하는 것은 위법입니까?
다른 사람의 허가 없이 위챗 채팅 기록을 공개하는 것은 불법이 아니지만, 사용자 이름, 아바타, 사진, 이름 등을 포함한 개인 정보를 공개하면 법률 (프라이버시) 을 위반하고 민사소송을 적용한다.

프라이버시는 많은 법률 제도가 지지하는 기본적인 개인의 권리이다. 자연인이 누리는 사생활 안녕과 개인 정보 비밀은 법에 따라 보호되며 다른 사람의 불법 침해, 인식, 수집, 사용 및 공개로부터 보호받는 인격권을 말한다. 그리고 권리 주체는 다른 사람이 자신의 사생활을 어느 정도 간섭할 수 있는지, 자신의 프라이버시를 다른 사람에게 공개할지, 공개의 범위와 정도를 결정할 권리가 있다.

불법 행위 책임법에 따라

제 2 조 민사권익을 침해하는 사람은 본법에 따라 침해 책임을 져야 한다.

이 법에서 언급 된 민사권익에는 생명권, 건강권, 성명권, 명예권, 명예권, 초상권, 프라이버시, 혼인자주권, 보호권 및 소유권이 포함됩니다.

제 3 조 피침해자는 침해자에게 침해 책임을 맡길 권리가 있다.

제 4 조 침해자는 같은 행위로 행정책임이나 형사책임을 져야 하며, 법에 따라 침해 책임을 지는 데 영향을 주지 않는다.

침해자의 재산은 같은 행위를 지불하기에 충분하지 않으며, 침해자가 먼저 침해 책임을 져야 한다.

제 5 조 기타 법률은 침해 책임에 대해 특별히 규정하고 있으며, 그 규정에 의거한다.

확장 데이터:

민사권익 침해의 법적 결과:

불법 행위 책임법

제 6 조 행위자는 잘못으로 타인의 민사권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.

법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있는 것으로 추정되며, 행위자는 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없으며, 불법 행위 책임을 져야 한다.

제 7 조 행위자가 타인의 민사권익을 해치는 것은 행위자가 잘못이 있든 없든, 법률 규정에 따라 침해 책임을 져야 한다.

제 8 조 두 명 이상의 공동침해로 타인의 손해를 초래한 사람은 연대 책임을 져야 한다.

제 9 조의 교사나 다른 사람이 침해 행위를 하도록 돕는 사람은 행위자와 연대 책임을 져야 한다.

무민사행위능력자를 교사하고 돕고, 민사행위능력자를 제한하는 것은 침해행위 책임을 져야 한다. 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 보호자가 후견책임을 이행하지 않는 것은 그에 상응하는 책임을 져야 한다.

참고 자료:

Baidu 백과 사전-중화 인민 공화국 불법 행위 책임법