법률 분석: (1) 법원 판결이 철회를 허용하거나 고소소 처분에 따라 처리하면 소송 절차 종결의 법적 결과를 직접 초래할 수 있습니다. 2) 소송 시효가 다시 계산되기 시작했다. 원고가 소송 시효 기간에 다시 소송을 제기한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 3) 소송 비용은 원고나 항소인이 부담한다.

고소를 철회하는 경우는 (1) 원고나 항소인이 기한 내에 소송 비용을 납부하지 않은 경우입니다. (2) 원고는 소환장을 통해 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없다. (3) 원고는 법정의 허가 없이 무단으로 퇴정했다. (4) 원고는 사건 수납비를 예납해야 하며, 인민법원은 예납금을 통보하고, 통지한 후에도 납부하지 않거나 인민법원의 승인 없이 소송비용을 납부하지 않는 경우 기각해야 한다.

(5) 민사행위능력이 없는 원고의 법정대리인은 법원에 소환되어 정당한 이유 없이 법정에 출두하지 않을 경우 기소를 기각할 수 있다.

(6) 독립청구권을 가진 제 3 자는 법원 소환장을 통해 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법원의 허가 없이 중도에 퇴정한 경우 고소에 따라 처리할 수 있다. 제 3 자는 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정한 경우 사건의 심리 방식에 영향을 주지 않는다. 당사자는 위법 행위가 있어 법에 따라 처리해야 하는데, 법원은 고소를 철회하지 않고 처리할 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"

제 143 조 원고는 소환장을 통해 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정한 경우 반소를 기각하고 결석 판결을 기각할 수 있다.

제 144 조 피고는 소환장에 의해 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정할 경우 결석 판결을 받을 수 있다.

제 145 조 선고 전에 원고가 고소를 신청한 것은 인민법원에 의해 결정된다. 인민법원은 고소를 철회할 수 없다고 판결했고, 원고는 소환장을 통해 소환되었고, 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없는 사람은 결석할 수 있었다.