남의 차를 빌려 행인 한 명이 사고로 치어 죽었다. 사고 발생 후 많은 사람들이 매우 두려워서 이성적이지 않은 행동을 하고 자발적으로 탈출한다. 그들은 차량이 자기 것이 아니므로 사고를 낸 사람은 책임을 질 필요가 없다고 생각한다. 그러나 구체적인 책임 구분은 현장 상황에 따라 교통경찰이 결정해야 한다. 일반적으로, 차주는 책임을 지지 않고, 대출자는 전적으로 책임을 진다. 차주가 잘못이 있는지 살펴보다. 차주는 대출자가 운전면허증을 가지고 있지 않다는 것을 알면서도 여전히 차를 빌리는 것은 책임이 크지만, 주요 책임은 여전히 대출자가 부담한다. 당사자는 (1) 도로 교통사고가 발생한 후 소니를 치는 모든 책임을 진다. (b) 의도적으로 현장을 파괴 하거나 위조 하거나 증거를 파괴 합니다. 법적 책임 추궁을 피하기 위해 당사자는 차를 버리고 도주하고 숨긴 것으로, 다른 당사자도 잘못이 있다는 증거가 있어 책임을 적절히 경감할 수 있지만, 탈출측이 첫 번째 두 번째 상황을 가지고 있다는 증거도 있다. 경감하지 않는다.

법적 근거:

중화인민공화국 도로교통사고 처리절차 규정 제 60 조 공안기관 교통관리부는 당사자의 행위가 도로교통사고 발생에서 일어난 역할과 잘못의 심각성에 따라 당사자의 책임을 인정해야 한다.

(1) 일방의 잘못으로 도로 교통 사고를 일으킨 사람은 전적인 책임을 진다.

(2) 쌍방 이상 당사자의 잘못으로 도로 교통사고가 발생한 경우, 그 행위가 사고에서 일어난 역할과 잘못의 심각성에 따라 각각 주요 책임, 동등한 책임, 부차적인 책임을 진다.

(c) 당사자는 도로 교통 사고를 일으킨 것에 대해 잘못이 없다. 교통사고라면 양측 모두 책임이 없다.

파생 문제:

남의 차를 빌려 누가 책임지나요? 우정, 공감, 애정, 각종 감정은 우리 사회의 모든 구성원의 일상생활과 불가분의 관계에 있으며, 친구, 친척, 동료에게 무료로 빌려주는 것도 정서적 요인에 기반을 두고 있다. 차량을 대출자에게 빌려줄 때 대출자는 대출자가 운전 자격을 갖추고 있으며 운전에 적합하지 않은 다른 상황 (예: 음주, 신체적 불편함 등) 이 없다는 것을 알고 있다. ), 그럼 대출자는 이미 주의의무를 다했으니 어떠한 민사 책임도 져서는 안 된다.