공증을 거친 증인의 증언은 법적 효력이 있어 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. 법률 규정에 따르면 민사소송의 증거로는 물증, 서증, 증인의 증언, 시청각자료, 전자데이터 등이 있다. 당사자는 자신의 주장에 상응하는 증거를 제공해야 한다.

법적 객관성:

증인 증언을 공증하는 방법' 공증법' 제 2 조:' 공증은 자연인, 법인 또는 기타 조직의 신청에 따라 법정 절차에 따라 민사 법률 행위, 법적 의의가 있는 사실과 서류의 진실성, 합법성을 증명하는 활동을 가리킨다. 증인 증언 공증은 사실 증인 증언을 보존하는 방법이다. 구체적인 단계는 다음과 같다: 1, 접수기관을 선택한다. 증인의 증언은 증인이 한 일종의 민사 행위이다. 공증 관련 법규는 증인의 증언을 지역 관할을 받지 않는 공증 유형으로 명확하게 나열하지는 않지만, 공증 관련 법규의 입법정신에 따르면 증인의 증언은 진술과 유사하며 지역통제를 받아서는 안 된다. 원칙적으로 당사자는 공증 기관을 자유롭게 선택할 수 있다. 신청자는 신청 자료를 제출합니다. 신청자는 공증처에 필요한 자료와 증명서를 제공해야 한다. 3, 공증처는 자료를 심사하고 접수 여부를 결정합니다. 심사 신청은 받아들일 수 있는지, 증인에게 공증을 신청한 이유를 묻고, 증인이 상응하는 행동능력을 가지고 있는지 심사한다. 4. 공증을 하고 기록을 합니다. 공증인 증언. 공증은 (1) 공증인과 증인 문답 형식 (2) 변호사 조사필록 형식 (3) 증인 진술 등 세 가지 방법으로 진행된다. 이 세 가지 방법은 각각 장점이 있다. 첫 번째 방법은 공증인이 사건의 경위를 빠르게 이해하고 당사자의 진술에서 문제를 발견할 수 있지만, 이런 질문 방식은 조작이 어려워 공증인을 유도성 질문으로 끌어들이기 쉽다. 이런 방식을 채택하면 증인은 대부분의 진술을 해야 하며, 공증인이 증인을 묻는 방식은 공증 신청 사항과 내용을 묻는 것으로 제한되어야 하며, 허위 진술의 결과를 알려야 한다. 두 번째 방법은 공증인이 공증처가 한 공증은 변호사가 묻는 과정만 유지한다는 것을 설명해야 한다. 변호사가 문의 과정에서 변호사가 증인에 대해 제기한 유도성 문제를 발견하면 공증인은 제지해야 한다. 변호사가 불복하면 공증인은 공증 처리를 중단해야 한다. 공증을 처리하기 위해 세 번째 방법을 채택하면 공증처의 위험 계수가 가장 낮아야 하지만 공증인은 당사자의 진술이 자신이 알고 있는 사실을 명확하게 진술했는지 여부, 사건과 관련된 중요한 사항을 진술했는지 여부, 당사자의 진술이 객관적인지 여부를 파악하기가 어렵다. 처리 과정에서 공증인은 증인 증언 보전 공증을 처리할 때 (1) 증인이 다른 동기로 위증을 제공하는지 여부를 분석할 수 있다. 증인이 당사자와의 이해관계로 위증을 제공했는지 여부. (2) 증인이 생리와 인지적 이유로 부정확한 증언을 제공했는지 여부. 예를 들어, 증인은 나이, 건강 상태, 신체 결함, 지식 수준 등으로 인해 사물에 대한 인식이 착각하는지 여부. , 또는 메모리에 오류가 있거나 문이 정확하지 않습니다. (3) 증인의 증언이 특정 환경이나 상황의 변화로 인해 공증 사건의 객관적 사실을 정확하게 반영하지 못하는지 여부. 예를 들어, 증인 증언의 진실성과 신뢰성은 여러 가지 요인에 의해 영향을 받는다. 증인 증언의 형성은 이해, 기억, 서술의 세 단계를 거쳐야 하기 때문에 각 단계마다 증인의 증언의 정확성에 영향을 미치는 요소 (예: 이해 불완전, 부분 잊혀짐, 서술 누락 등) 가 있을 수 있다. 또한 증인이 공증 당사자와 친족이나 친구 관계가 있거나 개인의 호불호가 있기 때문에 증언의 진실성에 영향을 미칠 수 있습니다. 이상의 소개를 거쳐 증인의 증언이 어떻게 공증되었는지는 이미 상당히 분명하다고 믿습니다. 공증인 증언은 일반 증인 증언보다 더 높은 법적 효력을 가지고 있다.