억울한 거짓 사건의 원인은 복잡하여 주동형과 수동형 두 가지로 나눌 수 있다. 주동이란 사건의 초기 처리 과정에서 어떤 특정한 원인이 사건의 흐름에 영향을 미치고 억울한 허위 사건을 초래한다는 뜻이다. 수동적인 억울한 허위 사건은 주로 일부 적건에서 발생하는데, 당시 기술, 법률, 사건 처리 조건 등 여러 가지 요인의 영향을 받아 사건의 수사 검증을 물방울이 떨어지지 않거나 당시의 법률 규정에 따라 유죄 판결을 받을 수 없게 되었다. 그러나 법제 건설이 계속 추진됨에 따라 많은 증거가 오늘날 사회에서 흔히 사용되는 법률, 특히 핵심 법률 이념에 부합하지 않아 재확인 후 증거가 부족해 무죄 석방됐다.

그러나 어떤 원인으로 인한 억울한 거짓 사건이든 피해자가 자유를 되찾은 후 첫 반응은 당연히 관련 책임을 추궁하는 것이다. 그러나, 최근 몇 년 동안 책임성의 진전은 결코 낙관적이지 않아, 대부분의 억울한 허위 사건은 종종 규명하기 어렵다. 거액의 국가보상도 추적의 장애물 중 하나이지만 증거난과 책임주체가 명확하게 할 수 없는 많은 요인들도 찾아낼 수 없는 장애물과 장애물이다.

사실, 모든 억울한 거짓 사건의 피해자들이 사건을 통해 무죄로 증명된 것은 아니다. 상당수의 피해자들은 자신이 무고하다는 것을 재확인하는데, 주로 증거가 부족하기 때문이다. 이런 사건은 결국 조사 처리하는 것이 거의 불가능하다. 결국 연대가 오래되어 증거 수집 조건이 부족하여 기존 증거가 엄밀한 증거사슬을 형성할 수 없다. 기존 수사 기술과 조건은 이미 사건의 수사에 제약을 받았지만, 주증거 추세는 이후 사건의 전복으로 이어져 억울한 허위 사건이 될 수밖에 없다. 이것도 사실이다.

억울한 허위 사건의 피해자가 제기한 배상을 제외하면, 이 주장은 사실 성립하기 어렵다. 결국, 서로 증명할 관련 증거가 없어 추책 실패를 초래했다. 또 사법기관이 억울한 사건 책임을 추궁하려는 결의와 태도도 억울한 사건 책임을 추궁하는 객관적인 조건이다.