벌금 40 만 원의 결정이 나오자 네티즌들이 분분히 폭발했다. 양식업자에 따르면 그는 오리 50 여 마리를 팔아 500 여 원을 벌었다. 500 위안을 더 벌기 위해 그는 40 만 원의 벌금을 내야 한다. 그리고 기자는 이 농민 가정이 연간 2 만, 40 만 달러를 벌어들이는 것이 그들에게는 아주 먼 숫자라는 것을 알게 되자, 네티즌들은 법원의 판결이 다소 불합리하다고 생각했다. 이 농민은 확실히 국가의 관련 법규를 위반했지만 법원의 판결은 실제 상황에 따라 내려져야 합니까? 사례마다 상황이 다르다. 만약 법률에 따라 통일되고 강경하게 진행된다면, 항상 나쁜 결과를 가져올 것이다.
결국, 이 농민은 단지 광고어일 뿐, 농민이 기르는 오리의 질은 아무런 문제가 없다. 벌금 40 만 원이 너무 무겁지 않나요? 징벌의 목적은 범죄자에게 앞으로 다시는 범하지 않을 것임을 알리는 것이다. 벌금은 법 제정의 최종 목적이 아니라, 최종 목적은 법이 불법이 아니라는 것을 모두에게 알리는 것이다. 범죄자들에게 법이 법원 집행의 목적이라는 것을 알리도록 경고할 수 있다. 이렇게 무거운 형벌에 처할 필요가 전혀 없다. 하물며 이 농민의 가계소득이 높지 않다. 이렇게 무거운 형벌을 가하면 그들의 온 가족을 궁지에 몰아넣을 수도 있다.
법은 불합리하지만 법 집행자는 도리를 따질 수 있다. 법 집행자는 법 집행 시 집행인 가정의 실제 상황을 고려할 수 있기를 바라며, 법 규정에 따라 맹목적으로 판단하지 마라. 이는 국가가 법률을 제정하는 목적을 크게 달성할 수 없는 것이다. 의심할 여지없이, 범법은 반드시 처벌을 받을 것이며, 가정 조건은 범법의 엄브렐라가 될 수 없다. 우리는 보통 한 가지 일을 하기 전에 관련 법률을 이해해야 한다. 이 농민처럼 광고법을 모르는 상태에서 광고법을 위반하지 마라. 심각한 결과를 가져왔다.