공고송달은 법원이 특정 상황에서 취한 송달 방식으로 당사자의 합법적 권익을 보호하고 법적 소송의 정상적인 진행을 보장하기 위한 것이다.
첫째, 발표 서비스의 적용
통지 전달은 일반적으로 다음과 같은 경우에 적용됩니다. 배달인의 행방이 알려지지 않았거나 다른 방법으로 배달할 수 없습니다. 수취인은 법적 도구의 수락을 거부합니다. 법률에 규정된 기타 상황. 이 경우 법원은 법률 문서의 전달과 당사자의 권익 보호를 보장하기 위해 공고의 형식을 취할 것이다.
둘째, 공지가 전달되는 구체적인 방법
통지를 전달하는 방법은 주로 다음과 같습니다. 법원 게시판에 통지를 게시합니다. 즉, 법원이 지정한 게시판에 법적 서류를 게시하여 공개 검열을 위해 게시합니다. 신문, TV 등 언론은 언론을 통해 법률문서의 내용을 발표하여 서비스 범위를 확대하는 공고를 발표했다. 법원 공식 홈페이지나 기타 인터넷 플랫폼 발표 공고, 즉 현대정보기술 수단을 이용하여 법원 공식 홈페이지나 기타 관련 인터넷 플랫폼에 서비스 정보를 게시하는 것이다.
셋. 공고 전달의 효력과 기한
공고 전달의 효력은 정규 전달과 동일하며 법적 효력이 있다. 공고가 전달되면, 곧 법률문서가 이미 당사자에게 전달된 것으로 간주된다. 공고송달 기한은 상황에 따라 다르지만, 당사자가 법률 문서의 내용을 이해하고 그에 따라 대응할 수 있도록 합리적인 기한을 정하는 것이 일반적입니다.
넷째, 통지서에 대한 당사자의 이의 제기 및 처리.
당사자가 공고의 전달에 이의가 있는 경우 법원에 서면 신청서를 제출하여 이의의 이유와 근거를 설명할 수 있다. 법원은 이의 신청을 받은 후 실제 상황에 따라 심사와 처리를 진행할 예정이다. 이의가 성립되면 법원은 당사자의 합법적 권익이 훼손되지 않도록 상응하는 구제책을 취할 것이다.
결론적으로:
법원 공고송달 방식은 법률문서가 통상적인 방식으로 배달될 수 없을 때의 특수한 송달 방식이다. 송달인의 행방불명, 법률문서 접수를 거부한 사건에 적용되며 게시판 게시, 미디어 게시, 인터넷 플랫폼 발표 등을 통해 진행된다. 공고의 전달은 법적 효력이 있지만 당사자가 이의가 있으면 법원에 서면 신청을 할 수 있다. 법원은 실제 상황에 따라 심사 처리를 진행하여 당사자의 합법적인 권익을 보호할 것이다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 92 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
송달인의 행방이 알려지지 않았거나 본 절에서 규정한 다른 방법으로는 송달할 수 없는 공고를 송달합니다. 공고 후 60 일은 송달로 간주한다.
공고가 전달될 때는 이유와 과정을 서류에 기록해야 한다.
중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석
제 138 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
공고는 법원 게시판과 배달인의 거주지, 신문, 정보망 등 매체에 게재될 수 있으며, 공고가 마지막으로 게시되거나 게재된 날짜다. 공고송송 방식에 대한 특별한 요구가 있는 것은 요구된 방식에 따라 진행해야 한다. 공고가 만료되면 바로 송달로 간주된다.