인증을 원하지 않는 사람은 아래를 볼 수 있습니다.

전자서명법' 과' 계약법' 규정에 따르면 유효한 전자계약은 반드시 다음 조건을 충족해야 한다.

(a) 원본 데이터 메시지는 법적 규정에 따른 원본 형식 및 파일 보존 요구 사항에 따라 컨텐츠 무결성 및 변조를 안정적으로 유지할 수 있습니다.

(b) 서명자 및 서명 시간을 식별하고 변조를 방지하며 법적으로 규정된 유효한 전자 서명의 요구 사항을 충족하는 전자 서명

(3) 신분은 이미 제 3 자에 의해 유효한 인증을 받았으며, 법률에 규정된 인증 요구 사항을 준수합니다.

따라서 제 3 자 계약 플랫폼은 계약하기 전에 엄격한 실명인증 기술을 거쳐 쌍방의 정체를 확인해야 한다. 그래야만 사용자에게 안전하고 효과적인 전자 서명을 제공하여 쌍방의 합법적인 권익을 보장할 수 있다.

그러나 실제 작업에서는 실명 인증 없이 사용자에게 서명을 제공하는 타사 서명 플랫폼이 남아 있습니다. 분쟁이 발생하면 사용자 실명 인증이 실제 신분과 일치하지 않아 체결된 전자계약은 유효한 사법적 증거가 될 수 없다.

중국 심판 서류망에는 현재 전자계약이 인증되지 않아 법원이 접수하지 않는 사례가 많다. 모두 인터넷에서 전자계약, 실명인증을 체결하여 아래와 같은 상황을 피하고 밟는 것을 방지하시기 바랍니다.

사례 1

사례 번호 (20 19) 베이징 0 105 민초 17263

원인: 인증 코드는 인증 방법으로 신뢰도가 낮습니다. 전자계약에 서명한 인증으로서 법적 효력이 전혀 요구되지 않으면 법원은 인정하지 않는다.

본 사건에서 황은 주 씨에게 재테크를 의뢰했고, 주 씨는 협력거래 계약금을 황으로 돌려주지 않았다. 이에 양측은 대박 앱에' 상환협정' 을 체결하고 주간에 일정 기간 내에 계약금을 지불하기로 합의했다. 협정이 체결된 후 주 씨는 황 씨의 일부 계약금만 지불하자 황 씨는 주 씨를 법정에 고소했다.

황은 선전 () 시 선진화 () 네트워크 기술유한공사가 발표한 설명을 제출했다. 20 17 10 10 월 14, 휴대폰 번호/KLOC- 그러나 양측은 휴대전화 번호/Kloc-0 189XXXXXXXX 에 인증코드 69 1605 를 보내 휴대전화 번호/Kloc-0 186XXXXXXXX 에 인증코드 793734 를 보내 계약을 체결했다.

황과 주는 계약 이행으로 분쟁이 발생했다. 계약 내용은 변조되지 않았지만 선전시 선진네트워크기술유한공사가 발행한 설명에 따르면 법원은 상환협의에 서명할 때 실명인증을 하지 않아 단독으로 사실을 인정하는 근거가 되지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계약명언)

실명인증이 없는 계약은 법원 앞에서 무효이며 실명인증의 중요성을 다시 한 번 설명했다.

손목시계 업종 여행

사례 번호 (2020) 만 16 제 3264 호

이유: 상식에 따르면 실명인증의 신분은 반드시 실제 신분과 일치해야 한다. 하지만 계약할 때 회사명은 계약 후 등록했는데 플랫폼에서 인증을 통과했나요?

곤산 모 인터넷기술유한공사는 지난 8 월 18 일' E 서명보' 전자플랫폼에서 곤산시 옥산진 모 비즈니스 서비스 스튜디오와 이동통신서비스 대행계약을 체결했다. 이 합의에서 볼 수 있듯이 곽씨는 곤산시 옥산진 모 비즈니스 서비스 스튜디오의 경영자이며 곽씨는 을측의 서명도 하고 있다.

곤산시 옥산진 2 의 한 비즈니스 서비스 스튜디오 등록 시간은 20 18 년 8 월 28 일로 20 18 년 8 월 28 일' E 서명 보물' 전자플랫폼에서 곤산의 한 인터넷 테크놀로지사와 체결한 이동통신 서비스 대행 계약이 무효인 것으로 밝혀졌다.

위의 사례를 통해 제 3 자 전자 계약 플랫폼이 정당한 의무를 다하지 않아 체결된 계약이 무효가 되어 쌍방의 이익에 손해를 끼쳤음을 알 수 있다.