관련 법률에 따르면, 보관 기간 동안 회사는 보관료를 받고, 회사의 부적절한 보관으로 인해 화물이 손상되고 소멸되는 경우, 보관인은 손해배상 책임을 져야 하지만, 보관은 무료이며, 회사는 중대한 과실이 없음을 증명하고 손해배상 책임을 지지 않는다는 것을 증명한다.

중화인민공화국 계약법' 제 374 조 * * * 보관기간 동안 보관인의 보관이 부실하여 보관물이 훼손되고 소멸되는 경우 보관인은 손해배상 책임을 져야 하지만, 보관은 무상이며, 보관인은 자신이 중대한 과실이 없음을 증명하고 손해배상 책임을 지지 않는다는 것을 증명한다.

확장 데이터:

과실의 규칙, 과실의 요소는 다음과 같습니다.

(1) 피해자나 배상권자는 반드시 잘못이 있어야 한다. 배상권자의 행위는 손해의 원인과 같지만, 배상권자는 잘못이 없어 배상 책임을 경감하지 않는다. 피해자나 손해배상권자의 잘못으로 볼 때, 일반적으로 손해배상권자의 행위가 반드시 위법인 것은 아니지만, 자신의 이익이나 윤리적 관점에서 볼 때, 마땅히 부당해야 한다. 따라서 행위자의 행동 (예: 정당방위, 긴급 피난 등) 은 적용해서는 안 되며, 잘못이 있다. 게다가, 피해자와 과실은 긍정적인 행동뿐만 아니라 부정적인 행위도 포함한다.

(2) 권리자를 배상하는 행위는 반드시 손해의 발생이나 확대를 촉진해야 한다. 촉진이란 권리자의 과실을 배상하는 것이 손해의 발생이나 확대와 같은 원인이어야 한다는 뜻이다. 어느 것이 먼저 오는지, 어느 것이 나중에, 혹은 둘 다 있다면, 그것은 다르다. 예를 들어, 피해자가 잘못을 저질렀지만, 그 잘못이 피해의 발생에 영향을 미치지 않는다면, 피해자는 여전히 전액 손해배상을 주장해야 한다.

반면 피해자의 잘못이 유일한 원인인 경우 배상의무인의 행동과 결과 사이에 인과관계가 없어 배상 책임을 지지 않는다. 피해자와 과실이란 피해 원인에 기여하는 사실의 성립을 포함해야 한다. 피해 자체의 발생이나 확대만이 아니다.

바이두 백과-손해 배상