무엇을 배우고 싶은지 보세요. 법률 경제 등 LSE 와 NYU 가 더 강하고 절대적으로 최고임이 분명하다. 유일한 차이점은 영미 교육제도의 차이, 그리고 미국에 가고 싶은지 영국에 가고 싶은지에 있다. 요 몇 년 동안 미국에 유학을 가는 것이 좋다고 말할 수 밖에 없다. 개인적으로, 경제를 배우면 뉴욕이 런던보다 분명히 낫다고 생각하는데, 졸업 후 일자리를 찾는 것도 편리하다 ... 그것은 여담이다. 비용 측면에서는 NYU 가 LSE 보다 훨씬 비싸겠지만, LSE 는 분명히 에든버러 같은 것보다 비싸다. 주로 생활비, 생활비 같은 것, 기침, 너도 알다시피, 상한선은 없다. 나는 LSE 와 런던에 익숙하지 않지만, 우리 선배에 따르면 3 년은 약 120 만 위안 (인민폐, 총비용) 이지만, 당신이 자신의 지출을 통제할 수 있는지 여부에 따라 달라진다. 런던 같은 곳에서 LSE 에 가는 사람은 부자가 아니면 비싸고 감염되지 않기 어렵다. KCL 도 비슷하다.

에든버러, 달렘, 브리스틀은 확실히 조금 더 싸게, 백만 달러면 된다. 버클리와 UCL 의 비용은 비슷한데, 1 년에 30 만 원 정도, 공립은 비교적 비싸다.

인정은 바로 이런 물건이다. 。 。 나는 너의 전공과 귀국 후 어떤 기관에서 일하고 싶은지에 달려 있다고 말할 수 밖에 없다. 솔직히 중국의 현재 상황은 외국 기업 (물론 외국 기업이 최근 몇 년 동안 불황을 겪지 않는 한) 다른 회사의 관계와 수단이 학위보다 더 중요하죠? 40 ~ 50 세의 중국 재계 지도자가 UCL 과 런던 정치경제대학을 구분할 수 있다고 생각하십니까? 출국하기 전에 하버드와 예일만 아는 게 좋을까요? 그래서 이런 종류의 것은, 인정, 내부자를 위한 것입니다. 경제학을 배우는 사람은 모두 에든버러에서 온 부스러기라는 것을 알 수 있지만, NYU 를 배우는 사람은 월스트리트로 바로 갈 수 있다. 그런데 신청할 때 이렇게 말할 수 있을까요? 국내에서는 이것을 보는 사람이 거의 없지, 그렇지? 네, 그런데 너무 적어요.

하지만 유학당으로서 기회가 있으면 미국 학교에 신청할 것을 제안합니다. NYU 처럼, 당신이 공과를 배우지 않는 한, 기본적으로, 당신이 완벽하게 졸업할 수 있다면, 당신의 인생은 절반을 완성할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 영국에 가는 것을 권장하지 않는다. 특히 금융을 배우는 사람은 더욱 그렇다. 일자리를 구하기가 매우 어렵지만, 학교는 사실 보통이다 (LSE 제외! 내 여신! ) 을 참조하십시오

당신을 도울 수 있기를 바랍니다. 질문이 있으면 다시 물어보세요!