바이트 점프와 같은 인터넷 정보 슈퍼집계 플랫폼의 저자가 미디어 저자에게 기소돼 승소해 보상을 받는 경우는 드물다. 아마도 나중에 이런 사건을 참고할 수 있도록 중요한 사례가 남아 있을 것이다. 바이트 박동이 성립된 이래 지적재산권을 침해한 행적은 무수히 많다. 수많은 오리지널 작가들이 힘들게 창작한 내용은 원래 다른 플랫폼에 발표된 것이었지만, 결국 바이트 점프에 의해 오늘의 머리기사로 옮겨졌다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언)
20 14 년, 오늘의 헤드라인은 심각한 저작권 위기를 겪었다. 광저우 일간지는 오늘의 헤드라인을 기소하여' 표절자' 를 타격하는 첫 총을 쏘았다. 이어 신징보는 사설을 발표하며' 오늘의 헤드라인' 침해, 웹 사이트 콘텐츠 링크 중단을 요구했다. 이어 소후는' 오늘의 헤드라인' 을 기소해 클레임 1 1 만원을 고소했다. 6 월 20 일, 지방 뉴스 사이트도 저작권 분쟁에 가담했다. 호남 진성 온라인 인터넷 전파유한공사는' 오늘의 헤드라인' 침해 중지 및 손해 배상을 요구하는 공식 성명을 공식 발표했다.
저작권 소송에서 어려운 점이 하나 있는데, 바로 이른바' 피난처 원칙' 이다. 이 원칙에 따르면, "인터넷 정보 서비스 제공자가 침해 사실의 존재를 알고 있거나 인터넷 정보 서비스 제공자가 저작권 소유자의 통지를 받은 후 관련 콘텐츠를 삭제하는 조치를 취하는 것은 행정법적 책임을 지지 않는다는 증거가 없다" 고 밝혔다.
즉, 문장 플랫폼에는 침해 네트워크가 있습니다. 플랫폼이 의도적으로 존재한다는 것을 증명할 수 없거나, 플랫폼이 당신의 통지를 받은 후 침해 문장 삭제만 하면 책임을 면제할 수 있습니다.
이는 바이트 박동이 장기적으로 오리지널 저자의 권리를 침해한 중요한 이유다. 침해권자에 의해 크게 삼키는 중요한 이유 중 하나다. 네가 불만을 제기하면 그는 문장 삭제를 할 것이기 때문이다. 너는 소송에서 이기기가 매우 어렵기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 일반적으로 우리 일반인은 이런 소송을 할 시간, 정력, 재력이 없다. 그래서 고소장, 변호사서, 법원 통지를 받지 않는 한 눈을 멀게 할 수 있다. 어차피 너는 그것이' 침해 사실의 존재를 안다' 는 것을 증명할 수 없다.