물론, 만약 개인의 사용이나 공부만 한다면, 일반적인 전재는 모두 합법적이며 침해를 하지 않는다. 인터넷 비디오를 처리하는 것은 침해행위이다. 법률에 규정된 합리적인 사용을 제외하고 작품 저작권자의 동의 없이 전파되는 행위는 모두 침해에 속한다. 관련 법률에 따르면 저작권에는 정보 네트워크 전파권, 즉 유선 또는 무선으로 대중에게 작품을 제공하여 대중이 선택한 시간과 장소에서 작품을 얻을 수 있는 권리를 포함한다. 이 조항에 따르면 저작권 소유자는 자신의 인터넷 작품을 사용할 권리가 있다. 법률은 "타인 작품 사용은 유료로 하고 유료는 내지 않는다" 는 것은 침해행위라고 규정하고 있다. 우리나라 저작권법에 따르면 심사한 동영상이 저작권을 침해할 것인지의 여부는 당사자가 저작권자의 허가를 받았는지, 심사한 동영상이 공개적으로 방송되는지 여부에 달려 있다. 무단 공개 방송은 저작권을 침해할 수 있다. 위챗 공식 계정에 게재된 문장 중 저작권법으로 보호되는 작품인지 확인해야 한다. 전재된 문장 자체가 다른 사람의 작품을 표절한 것이지 오리지널이 아니라면 전재된 작품은 저작권법의 보호를 받지 못한다. 둘째, 합리적인 사용을 배제해야 한다. 결론적으로, 합리적으로 사용하지 않는다면, 다른 사람의 작품을 무단으로 전달하는 것은 침해이다.
비디오 침해 조건 확인:
1, 침해 사실은 행위자가 저작권자의 허가 없이 저작권법에 규정된 사용 조건에 따라 저작권자의 동영상 작품을 사용한다는 것이다.
2, 행위가 위법이다. 저작권은 절대적인 권리이며, 누구나 이 권리를 침해할 수 없는 부당한 의무를 가지고 있다.
행위자는 주관적으로 잘못이 있다. 소위 잘못은 고의와 과실의 두 가지 형태를 포함한다.
요약하면 영리를 목적으로 하는 것이라면 다른 사람의 작품을 전재하려면 저작권자의 동의나 지불을 받아야 한다. 그렇지 않으면 위법침해다.
법적 근거:
중화인민공화국 저작권법 제 52 조
다음 침해 행위 중 하나가 있는 사람은 줄거리에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등 민사 책임을 져야 한다.
(a) 저작권자의 허가 없이 그 작품을 발표하는 것;
(2) 협력작가의 허가 없이 타인과 합작하여 창작한 작품을 자신이 창작한 작품으로 발표한다.
(3) 창작에 참여하지 않고 개인의 명리를 도모하기 위해 다른 사람의 작품에 서명하는 사람.
(4) 다른 사람의 작품을 왜곡하고 조작한다.
(5) 다른 사람의 작품을 표절한다.
(6) 저작권자의 허가 없이 전시, 영상제품 제작 등의 방식으로 작품을 사용하거나 개편, 번역, 주석 등의 방식으로 작품을 사용한다. 이 법에 별도로 규정된 것은 예외다.
(7) 타인의 작품을 사용할 경우, 보수를 지불해야 하고, 지불하지 않아야 한다.
(8) 저작권 소유자, 연기자 또는 오디오 제품 제작자의 허가 없이 비디오 작품, 컴퓨터 소프트웨어 및 오디오 제품의 원본 또는 복사본을 대여하는 경우, 본 법에서 별도로 규정한 경우는 예외입니다.
(9) 발행인의 허가 없이 발행인이 출판한 도서, 정기 간행물의 레이아웃 디자인을 사용한다.
(10) 공연자의 허가 없이 라이브 공연을 생중계하거나 공개하거나 녹화하는 것.
(11) 저작권 및 저작권 관련 권리를 침해하는 기타 행위.