민법전' 제 585 조, 당사자는 당사자가 위약할 때 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지불해야 한다는 것을 약속할 수 있으며, 위약손해배상액을 계산하는 방법을 약속할 수도 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮은 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 증가를 요청할 수 있습니다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 적절한 감소를 요청할 수 있다. 당사자는 위약금 지급 지연에 대해 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다. 당사자가 약속한 위약금이 너무 높아 적절한 감소를 요구하면 인민법원은 실제 손실에 따라 계약의 이행 상황, 당사자의 잘못도, 기대이익을 종합적으로 고려해 공평하고 성실한 신용의 원칙에 따라 판결해야 한다. 당사자가 약속한 위약금이 손실의 30% 를 초과하는 것은 일반적으로 민법전으로 인정될 수 있다. (1) 계약은 두 가지 위약금을 약속할 수 있다. 1. 위약금이 없고 당사자가 위약금을 약속하지 않은 경우 손해배상을 주장할 수 있습니다. 이 경우 위약금이 없어 양측이 위약금과 손해배상을 약속한 문제는 없다. 2. 약정된 위약금이 조성된 손실보다 낮은 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 증가를 요청할 수 있습니다. 이런 상황에서 손해배상을 동시에 요구할 수는 없고 위약금 증액만 요구할 수밖에 없다는 것이다. 이에 대해' 최고인민법원 적용 몇 가지 문제에 대한 해석 (2)' 제 28 조는' 인민법원에 위약금 증액 요청, 증가된 위약금은 실제 손실을 초과해서는 안 된다' 고 명확하게 규정하고 있다. 위약금이 증가한 후 당사자가 상대방에게 손해 배상을 청구하면 인민법원은 지지하지 않는다. " 3. 위약금이 발생손실보다 높고 (1) 약정된 위약금이 발생손실보다 약간 높은 경우,' 최고인민법원의 몇 가지 문제에 대한 해석 (2)' 제 28 조에서 추론할 수 있다. 이 경우 당사자는 위약금을 주장할 수 있지만 위약금과 손해배상금을 동시에 주장할 수는 없다. (2) 합의된 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 적절한 감소를 요청할 수 있다. 이 단락에 언급 된 "과도한 초과" 로 인한 손실은 "여러 문제의 적용에 관한 대법원의 해석 (2)" 제 28 조에서 추론 할 수있다. 이 경우 당사자는 위약금을 주장 할 수는 있지만 위약금과 손해 배상을 동시에 주장 할 수는 없다. 계약이 체결된 후 위약금은 쌍방이 스스로 합의하지만, 계약금액은 실제 손실의 30% 를 초과해서는 안 된다. 위약금이 너무 높거나 너무 낮으면 당사자는 소송이나 중재 요청을 통해 적당히 줄이거나 늘릴 수 있다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법통칙' 제 585 조 * * * 당사자는 일방이 계약을 위반하고, 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지불해야 하며, 계약 손해배상액을 위반한 계산 방법을 약속할 수 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮으면 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 위약금을 늘릴 수 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 적당히 줄일 수 있다. 당사자는 위약금 지급 지연에 대해 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다.