그러나 이 규정은 원래 상장 폐지 규칙 시행에도 약간의 문제가 발생했다. 회계 오류 소급 조정 후 일부 상장사들은 3 년 연속 적자로 상장을 즉각 중단해 회사의 역대 정기 보고를 바탕으로 투자 결정을 내린 투자자들이 정보 비대칭 조건 하에서 주가 폭락의 손실을 입게 됐다. 객관적으로 중소투자자들의 권익이 불가피하게 침해되었다. 이런 상황에 대해 최근 내놓은' 결손 상장회사 상장 정지 및 상장 종료 시행 방법에 대한 보충 규정 (개정)' 은 "재무회계보고에 중대한 회계착오나 허위 기록이 있어 회사가 자발적으로 시정하거나 명령을 받고, 전년도 재무회계보고를 소급 조정하여 최근 2 년 연속 적자를 발생시켰고, 회사가 그해 계속 적자를 냈기 때문에 증권거래소는 회사에서 연간을 발표해야 한다" 고 지적했다.
사실, 자산 구조 조정을 막 한 회사는 회사의 숨겨진 성과 지뢰를 자발적으로 폭파하고, 중대한 회계 착오를 이용하여 경영 위험을 충분히 풀어주는 경우가 흔하다. 예를 들어, 한 회사는 최근 연간 보고서를 공개하여 외상 매출금 및 기타 미수금을 대규모로 처분하고, * * * 외상 매출금 65,438+00083.7 1 만원을 반제하고, 2006,5438+0 년도 외상 매출금 65,438+ 회사는 연보에서 모 강철 기업이 곧 주 회사에 입주하여 자산 교체를 진행할 것이라고 밝혔다.
특히 최근 몇 년 동안 일부 회사들은 회계 착오의 조정을 이용하여 이윤을 조작할 가능성이 높다. 예를 들면: 1999, 갑회사는 연보 신규정에 따라 소급 조정법을 사용하여 1999 통합회계보고와 관련된' 부실 충당금' 와' 재고 하락 가격 준비' 를 조정하고 누적 영향은 440/KLOC 로 조정한다. 조정 후 회사 1999 년 순이익은 영향을 받지 않았지만 순자산이 크게 줄어 회사 1999 년 순자산 수익률이 32.24% 에 달하면서 회사가 신주를 발행하는 데 어느 정도 도움을 주었다. 또 다른 회사는 200 1 의 연보에서 두 건의 미수금 전액을 대손 충당할 준비를 하고 있다. 일반적으로 이것은 회사 경영진의 자금 회수가능성 판단의 변화이며, 회계 추정 변경에 속하며, 그 영향은 200 1 의 당기 손익에 전액 부과해야 한다. 그러나 회사는 회계 추정 변경을 중대 회계 오류 정정으로 보고 소급 조정을 하여 200 1 연간 이익 감소를 줄였다.