현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 논문의 제목은 쓰기 보호 동물이다. 대책을 써야 합니까, 아니면 의미를 써야 합니까?
논문의 제목은 쓰기 보호 동물이다. 대책을 써야 합니까, 아니면 의미를 써야 합니까?
배경 링크

야생 동물 보호는 반드시 화물부터 시작해야 한다! 20 16 년 4 월, 전국인민대표대회 상무위원회 야생 동물 보호법 개정안 초안을 계속 심의했다. 초안은 야생 동물 및 그 제품의 국가 중점 보호를 금지하거나 불법으로 구매하는 것을 금지하고 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁할 것임을 분명히 했다. 관계자에 따르면 이 조항은 입법기관이' 야생동물 고기' 를 먹는 나쁜 습관을 처벌하겠다는 결의를 반영한 것이다.

표준 표현식

[원인 분석]

우선, 나쁜 습관이 있다. 야생 동물 먹는 것은 나쁜 습관입니까? 개인의 정신세계에서, 그것은 일종의' 품질' 이자 일종의' 패션' 이다. 그들은' 물건은 희귀하다' 를 자신의 인생 신조로 삼고,' 희귀하다',' 희귀하다',' 진귀한 것' 을 희망찬 생각과 동일시한다. 그들은 야생 동물 을 입에 들여오면 자신의 지위를 드러내고, 자신의 가치를 과시하고, 심지어 외부에 과시할 수 있다고 생각한다. 이 사람들을 위해, 나는 야생 동물 을 먹지 않는다, 나는 돈 을 먹는다!

둘째, 오해가 있다. 현재 인류의 식량 공급원은 매우 풍부해서 야생 동물 없이도 생계를 유지할 수 있다. 하지만 문제는, 일부 전설이 너무 인기가 많은 사람들이 어떤 야생 동물 들은 강력한 영양 효과가 있다고 믿고 있다, 심지어 마법의 약용 가치를가지고, 그들은 돈을 많이 지출 하고자 합니다.

이 밖에도 무지가 있다. 무지는 두 가지로 나눌 수 있다. 하나는' 상관없다' 이다. 야생 동물 보호의 주제는 사실 여러 해 동안 홍보되어 왔으며,' 팔지 않으면 죽이지 않는다' 는 구호는 거의 여성과 어린이들에게 알려져 있다. 하지만 많은 사람들은 여전히 야생 동물 존재의 의미를 그다지 중시하지 않고, 생태문명과 생물다양성에 신경 쓰지 않고, 그들을 보호할 필요가 없다고 생각하거나 상관없다. 다른 하나는 상식이 부족하다는 것이다. 야생 동물 의' 위험' 은 자주 보도되지만, 많은 사람들이 자동으로' 차폐' 할 수 있다. 야생 동물 의 생존 환경 이 복잡하고 검역하지 않아 종종 여러 가지 병균을 휴대하고, 심지어 끝없는 후환을 가져올 수 있기 때문이다. 한편, 야생 동물 이름과 생김새가 점점 더 중요해지고 있다. 하지만 팔콘을 파는 유죄 판결부터 상투상어에 이르기까지 많은 사람들은 이런 상식에 전혀 신경을 쓰지 않는다.

[의미]

야생동물 고기 먹는 좋은 뒤에는 의식의 부족, 상식의 부족, 많은 나쁜 습관, 많은 기형적인 관념이 있다. 소비중점 보호동물을 형사책임에 포함시키는 것은 소비자에게 큰 타격이며, 소중하고 멸종 위기에 처한 야생 동물 보호에 법률의 이빨을 달고 있는 것은 의심할 여지 없이 큰 발전이며, 탐욕설을 통제하고 피비린내 나는 살육을 줄이는 데 큰 도움이 된다.

[대책]

다음과 같은 두 가지 방법이 있습니다.

한편으로는 선전을 강화하여 사람들이 야생 동물 () 를 더 잘 이해할 수 있게 하는 것이다. 이해해야만 신경 쓸 수 있다. 관심만이 행동할 수 있다! 동물 보호에 있어서 관념은 가장 강력한 무기이며, 효과적인 지식의 보급은 생명을 존중하고 자연을 존중하는 사회 분위기를 형성하여 야생 동물 보호를 위한 가장 강력한 우산을 만들 수 있다.

반면에 우리는 더 많은 "책임" 이 필요합니다. 강, 호수, 바다 속에 야생 동물 살거나 고산 들판에 숨어 있는 반면 남획은 상당히 은밀하다. 현실에서, 법이 있더라도, 그들은 종종 법 집행의 어려움에 직면한다. 따라서 야생 동물 보호는' 모든 사람의 책임' 이 더 필요하고, 거절도 필요하고, 신고도 필요하고, 규제의' 바다' 도 필요하다.