첫째, 형사 사건의 항소가 가중되지 않을까요?
1. 형사사건 상소 불형원칙은 제 2 심 인민법원이 피고인의 상소를 심리하는 사건을 의미하며, 어떠한 이유로도 피고인의 형법 재판 원칙을 가중시켜서는 안 된다. 그러나 공소기관이 항소하면 처벌을 가중시킬 수 있다.
법적 근거: 형사 소송법
제 237 조
제 2 심 인민법원은 피고인과 그 법정대리인, 변호인, 근친이 상소한 사건을 심리하며 피고인의 형벌을 가중시켜서는 안 된다. 제 2 심 인민법원은 피고인의 형벌을 가중시켜서는 안 되며, 새로운 범죄 사실이 없으면 인민검찰원이 기소를 보충해서는 안 된다.
둘째, 불만과 항소의 차이점은 무엇입니까?
1, 두 가지의 주요 차이점: 항소는 필연적으로 2 심 절차로 이어질 것입니다. 그러나 항소장은 재판 감독 절차를 시작하는 중요한 자료의 원천일 뿐이다. 재판 감독 절차로 이어질 수 있는지 여부는 반드시 사법기관의 심사를 거쳐 발효 판결이 확실히 잘못되었음을 확인하고, 법률에 규정된 재심 조건에 부합해야 재판 감독 절차를 시작할 수 있다. 둘째, 항소는 1 심 판결과 판결이 법적 효력을 발휘하는 것을 막을 수밖에 없다. 호소가 다르다. 항소는 판결이나 판결의 집행을 중지할 수 없다. 항소와 항소에는 다음과 같은 차이가 있습니다.
2. 각기 다른 상소 대상은 이미 법적 효력이 발생한 판결이나 판결이며, 상소 대상은 아직 법적 효력이 발생하지 않은 1 심 판결이나 판결이다.
3. 서로 다른 주체 범위의 불만 주체는 당사자와 법정 대리인과 가까운 친척이다. 항소의 주체는 피고인, 자소인, 민사소송을 첨부한 당사자와 그 법정대리인, 피고인의 변호인, 피고인의 동의를 받은 근친이다.
4. 원심인민법원과 상급인민법원, 각급인민법원에 상응하는 인민검찰원을 포함하여 항소를 접수하는 기관이 다르다. 상소를 접수하는 기관은 원심 인민법원과 상급인민법원일 수밖에 없다.
5, 시간 제한이 다릅니다. 형사소송법에는 항소 기한이 없지만, 최신 사법해석은 항소 기간이 일반적으로 형벌이 집행된 지 2 년 이내에 이뤄진다고 설명했다. 항소법은 기한을 정했다.
민사판결에 대한 항소는 10 일이며 항소기간은 15 일입니다. 항소 기한이 없는 사람은 판결이 발효된 날로부터 2 년 이내에 재심을 신청해야 한다.
6. 다른 결과에 대한 불만은 재판 감독 절차를 시작하는 자료의 원천이며, 판결, 판결 집행을 중단할 수 없습니다. 항소는 필연적으로 2 심 절차로 이어져 1 심 판결과 판결이 무효가 될 것이다.
2 급 인민법원이 심리한 안건을 통해 당사자가 불복한 것은 상소에 따라 처리한다. 2 급 인민법원이 처리한 후에도 당사자는 여전히 항소에 새로운 증거가 없어 인민법원이 더 이상 접수하지 않는다고 주장했다.
상소에 형벌을 가하지 않는 것은 형법 규정의 원칙이다. 이상은 내가 너를 위해 정리한 관련 지식이다.