1. 마을 사람들 사이의 토지 경계 분쟁은 다음과 같이 처리한다.

(1) 쌍방이 협의하다. 토지 분쟁은 당사자 협상을 통해 해결할 수 있다.

(2) 행정 조정. 당사자가 협상할 수 없는 경우, 인민정부 국토자원 행정 주관부에 조정을 신청해야 한다.

(3) 인민 정부의 대응. 인민 정부는 소위 행정 처리를 처리한다.

(4) 소송. 고소권은 시민의 기본권 중의 하나이다.

2. 법적 근거:' 중화인민공화국 농촌토지청부법' 제 19 조.

토지 계약은 다음 원칙을 따라야합니다.

(1) 통일조직의 청부 규정에 따라 집단경제조직원들은 법에 따라 토지청부권을 동등하게 행사해 토지청부권을 자발적으로 포기할 수 있다.

(2) 민주적 협의, 공정하고 합리적인;

(3) 청부 방안은 본법 제 13 조의 규정에 따라 본 집단경제조직 촌민회의 3 분의 2 이상 또는 3 분의 2 이상 촌민 대표의 동의를 받아야 한다.

(4) 계약 절차가 합법적이다.

둘째, 계약 분쟁을 어떻게 처리합니까?

1, 협상, 계약 쌍방이 우호적인 기초 위에서 상호 협상을 통해 분쟁을 해결하는 것이 가장 좋은 방법이다.

2. 조정: 계약 쌍방이 협상을 통해 합의에 이르지 못할 경우, 그들은 관련 기관에 조정을 요구할 수 있다. 예를 들어, 한 쪽이나 쌍방이 공기업이므로 상급 부서를 찾아 중재할 수 있다. 상급 부문은 옳고 그름을 분간하고 평등한 기초 위에서 중재를 해야지, 행정 개입이 아니다. 당사자도 계약관리기관, 중재기관, 법원 등을 요청할 수 있다. 조정을 진행하다

3. 중재: 계약 당사자가 합의에 도달하지 못하고 중재를 원하지 않는 경우, 계약서에 규정된 중재 조항이나 분쟁 발생 후 쌍방이 합의한 중재 합의에 따라 중재기관에 중재를 신청할 수 있습니다.

4. 소송: 계약서에 중재 조항이 없고 나중에 중재 합의가 이루어지지 않으면 계약 당사자는 계약 분쟁을 법원에 사법적으로 해결하도록 제청할 수 있다. 상술한 일반 특징 외에도 일부 계약에는 섭외 계약 분쟁과 같은 자발적인 특징이 있으며, 우리나라 관련 계약법이 아닌 외국 법률을 참고하여 해결할 수 있습니다.