첫째, 보호자를 해제하는 방법, 필요한 조건은 무엇입니까? 민법통칙' 규정에 따르면 보호자가 확정된 후에는 스스로 변경할 수 없습니다. 이혼 후, 아이와 함께 사는 한쪽은 다른 쪽의 아이에 대한 보호권을 취소할 권리가 없다. 따라서 미성년 자녀 보호자로 인정받은 쪽은 스스로 감호 해제를 주장할 수 없고, 반드시 규정에 따라 아이의 보호자가 되어야 한다. 미성년자가 성인이 된 법적 사실이나 보호자, 피보호자가 사망한 법적 사실은 그들 사이의 후견인 관계를 자동으로 해제하며, 어떤 법적 형태로도 후견 관계를 해지할 필요가 없다. (토마스 A. 에디슨, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자) 그러나 정신병자 후견 관계의 종결에 대해서는 민사소송에서 특별절차를 통해서만 후견 관계를 철회할 수 있다. 후견인이 후견인 능력을 상실하거나, 후견인 의무를 심각하게 이행하지 않거나, 후견인의 개인의 합법적 권익을 침해하는 경우, 후견인 자격을 가진 다른 사람 또는 단위는 소송을 제기하여 후견인을 변경하고, 원래 후견인을 철회하고, 후견인을 다시 지정해야 한다. 누가 법원에 후견인 자격을 취소하도록 요청할 권리가 있습니까? 1. 이혼 후 자녀 * * * 와 함께 살지 않는 쪽의 보호자는 범죄 행위, 학대, 또는 눈에 띄게 자녀에게 불리하다. 자녀와 함께 살지 않는 쪽은 법원에 다른 쪽의 보호자 자격을 취소해 달라고 요청할 수 있다. 2. 부모 측 이외의 후견인 자격을 가진 사람 또는 단위는 후견인의 합법적 권익을 침해하고 규정에 따라 후견인 의무를 이행하지 않으며, 기타 후견인 자격을 가진 사람 또는 단위는 인민법원에 소송을 제기하여 후견인에게 민사책임을 부담하거나 후견인 관계를 변경할 것을 요구할 수 있다. 3. 어떤 상황에서 보호자 자격을 취소할 수 있습니까? "최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 민정부는 법에 따라 보호자의 미성년자 권익 침해 사건에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견을 가지고 있다" 고 밝혔다. 아동현 보호자는 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며 인민법원은 후견 자격을 철회하기로 결정할 수 있다: 1. 성침해, 배신, 포기, 학대, 폭력으로 미성년자를 해치고 심신 건강을 심각하게 손상시킨다. 2. 미성년자를 무인후견 상태로 두어 미성년자의 사망이나 중상 위험을 초래하고 교육을 통해 변하지 않는 것을 거부한다. 3. 6 개월 이상 후견인 의무를 이행하지 않아 미성년자의 유랑이나 생활이 무산되었다. 4. 약물 남용, 도박, 장기 음주 등 나쁜 취미가 있어 후견인 의무를 제대로 이행하지 못하거나 복역으로 후견 의무를 이행할 수 없고, 일부 또는 모든 후견 의무를 다른 사람에게 위임하는 것을 거부하여 미성년자를 곤란하거나 위험한 상태에 처하게 한다. 5. 미성년자 구걸을 강요, 유인, 이용하고 공안기관과 미성년자 구조보호기관에 의해 교육을 세 번 이상 비판하고 시정을 거부하고 미성년자의 정상적인 생활과 학습에 심각한 영향을 미친다. 6. 미성년자를 교사하고 이용하여 위법 범죄 행위를 실시하는데, 줄거리가 열악하다. 미성년자의 합법적 인 권익을 심각하게 침해하는 다른 행위가 있습니다. 결론적으로, 미성년자 자녀 보호자로 지정된 개인은 후견 기간 동안 반드시 엄격하게 후견 의무를 이행해야 하며, 후견 철회를 주장할 권리가 없다. 지정된 보호자가 후견인의 능력을 상실하거나 피보호자의 권익을 훼손하지 않는 한, 후견인을 철회할 권리가 있는 사람은 법원에 후견인을 철회할 것을 요청할 수 있다.