법적 근거:' 전국 일부 법원이 마약 범죄 사건 간담회 기요' 제 6 조.
특수 정보를 이용하여 마약 사건을 수사하는 것은 법에 따라 마약 범죄를 단속하는 효과적인 수단이다. 특수한 상황과 관련된 마약 사건은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.
범죄 인센티브가 없는 경우, 매물을 소지하거나 대량의 범행을 준비하고 있다는 증거가 있는 범죄자에 대해 특수한 부착, 접촉 등을 통해 파획된 것은 법에 따라 처리해야 한다.
행위자는 마약 범죄의 주관적 고의가 아니라 특수한 상황의 유혹과 촉진 하에 범죄 고의를 형성하여 마약 범죄를 실시하는 것은' 범죄의 고의적인 유혹' 에 속한다. 의도적 유혹' 으로 마약 범죄를 저지른 피고인에 대해서는 죄형에 맞는 원칙에 따라 법에 따라 가볍게 처벌해야 한다. 아무리 많은 마약이 관련되어 있더라도 즉시 사형을 선고해서는 안 된다. 행위자가 특수한 상황에서 마약범죄를 실시하는 것, 즉' 이중유혹' 은 법에 따라 경처벌이나 형사처벌을 면제할 수 있다.
행위자는 고의로 소량의 마약 범죄를 저질렀을 뿐, 특수한 상황의 유혹 아래 대량의 마약 범죄를 저질렀고, 심지어 실제로 사형을 선고하는 수량까지 이르러' 수량 유혹' 에 속한다. 수량 유혹' 으로 마약 범죄를 저지른 피고인에 대해서는 법에 따라 가볍게 처벌해야 한다. 마약의 수가 실제 사형 기준을 초과해도 일반적으로 즉시 사형을 집행하지 않는다.
의도적 유혹' 과' 수량유혹' 을 배제할 수 없는 상황에서 피고인에게 사형을 선고할지 여부를 고려할 때 여지를 남겨야 한다.
만약 특수한 상황으로 피고인이 간접적으로 마약 범죄를 실시하도록 유도한 경우, 상술한 원칙에 따라 처리한다.