13 세 소녀는 민사법관계에서 민사행위능력자를 제한하는 것에 속한다. 그녀가 70 여만 건의 원고를 쓰는 행위는 그녀의 심리적 감당 능력을 뛰어넘어 본질적으로 철회할 수 있다. 부모는 보호자로서 계약이 유효하고, 추인하지 않으며, 매매 계약은 처음부터 무효이다. 결론적으로, 효과가 미정이어서, 부모는 화가에게 70 만 원을 돌려주라고 요구한 것은 잘못이 없다. 하지만 실제 상황을 고려해 어린 소녀는 자신의 실제 나이를 숨기고 화가가 시간과 정력을 잃게 했다. 여덟 살 때 그녀는 민사 행위 능력을 가지고 있었다. 어린 소녀는 화가의 손실에 대해 책임이 있고, 그녀의 부모는 어린 소녀의 규제가 부실한 것도 잘못이 있다. 따라서 이 부분의 사기로 인한 손실에 대해서는 어린 소녀나 그 가족들이 합리적인 보상을 받아야 한다.

현재 인터넷 기술이 발달하여 점점 더 많은 돈을 버는 방식이 인터넷을 통해 시행되고 있다. 많은 사람들이 개인 기술이나 시간 정력을 이용하여 인터넷에서 아르바이트를 해서 부수입을 번다. 그러나, 인터넷 파트타임의 보호 메커니즘은 완벽하지 않다. 이번 사건과 마찬가지로 화가는 어린 소녀의 실제 나이를 알기가 어렵다. 높은 원고료에 직면하여 그녀가 감동한 것은 필연적이다. 그리고 어린 소녀는 그동안 무리에서 헤프게 일했고, 부모도 그녀를 막지 못했고, 화가들은 어린 소녀가 원고료를 부담할 수 있는 충분한 경제력을 가지고 있다고 생각했고, 결국 정확한 그림에 시간과 정력을 쏟고 원고를 어린 소녀에게 건네줄 것이라고 생각했다. (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언)

학부모가 솔선수범하여 화가의 원고료 환불을 위협하는 것은 가정의 자질을 설명하기에 충분하다. 돈이 있으면 거드름을 피우다니, 정말 징그럽다. 하지만 이번 사건에서 인터넷 파트타임들은 교훈을 얻어야 한다. 거대한 재산에 직면하여, 그들은 쉽게 탐욕을 일으켜서는 안 된다. 그들은 먼저 모든 당사자를 진지하게 검증하여 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있도록 해야 한다. 그렇지 않으면 시간과 정력만 낭비할 뿐이다.

학생, 학부모, 선생님에게 있어서, 아이들에게 정확한 금전관을 대대적으로 교육하고, 그들에게 돈을 올바르게 대하도록 가르치고, 솔선수범하도록 가르쳐야 한다. 아이가 잘못을 저질렀을 때는 지도해야 하고, 학부모 선생님은 아이의 내면세계에 더욱 주의를 기울이고, 아이와 함께 건강하고 즐겁게 성장해야 한다.