현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 악의적으로 나쁜 평가가 위법인가?
악의적으로 나쁜 평가가 위법인가?
불법이다.

악의적인 평가를 받은 후의 구제책: 바이어에게 차평을 삭제하고 법에 따라 손해를 배상하도록 요구할 수도 있고, 인터넷 서비스 공급자에게 삭제, 차폐, 링크 끊기 등 필요한 조치를 요구하여 악의적인 차평이 당신의 명예에 해를 끼칠 수 있는 것을 막을 수도 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 인터넷 서비스 공급자가 이행을 거부하면 구매자와 연대 책임을 맡길 수도 있다.

악의적인 평가 유형

(1) 감정인과 피감정인이 동일하거나 유사한 상품의 경영자인 등 업계 악의적인 평가 혐의를 받고 있으며, 감정인은 피감정인이나 판매하는 상품에 대해' 차평',' 중평' 을 하고 충분한 증거를 제시하지 못하고 있다. 동행간의 악의평가는 두 개의 같은 쇼핑몰과 한 점포가 고의로 경쟁사의 상품을 사들이고, 평가에서 동업자의 상품을 비방하고 비방하여 경쟁자를 타격하는 것을 말한다.

(2) 거래 과정에서 감정인은 피감정인을 위협하거나 불합리한 요구 (예: 반품, 환불, 가격 인하 등) 를 한다. ) 중간 평가 또는 나쁜 평가를 사용함으로써. 인터넷 쇼핑 시대가 시작되면서 타오바오와 팻이 점차 온라인 쇼핑의 첫 번째 선택이 되었다. 동시에 소비자의 권리를 지키기 위해 판매자의 성실성을 더 잘 감독하기 위해 평가 시스템이 출시되었다. 이 평가체계 자체는 소비환경을 더 잘 유지하기 위해 온라인 쇼핑 중인 상품에 대해 더욱 섬세하고 명확한 판단을 하는 것이다. 이익만을 꾀하는' 악의차심사위원' 은 매인을 핍박하고, 그로부터 이익을 챙기고, 보배에게 악의적인 비방을 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 119 조 인터넷 사용자, 인터넷 서비스 공급자가 인터넷을 이용하여 타인의 민사권익을 침해하는 것은 불법 행위 책임을 져야 한다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.

제 119 조 인터넷 사용자가 인터넷 서비스를 이용하여 침해 행위를 실시하는 경우, 권리자는 인터넷 서비스 제공자에게 삭제, 차폐, 링크 끊기 등 필요한 조치를 취할 것을 통지할 권리가 있다. 통지에는 침해에 대한 예비 증거와 권리자의 실제 신분 정보가 포함되어야 한다.

네트워크 서비스 공급자가 통지를 받은 후에는 관련 네트워크 사용자에게 통지를 적시에 전달하고 침해에 대한 예비 증거 및 서비스 유형에 따라 필요한 조치를 취해야 합니다. 제때에 필요한 조치를 취하지 않은 경우 피해 확대 부분은 인터넷 사용자와 연대 책임을 져야 한다.

권리자는 인터넷 사용자 또는 인터넷 서비스 제공자에게 잘못된 통지로 인해 피해를 입힌 경우 침해 책임을 져야 합니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.