사실, 모든 경우는 다릅니다. 우리나라 형법에 따르면 뇌물 65438 만 원 이상, 줄거리가 특히 심각하여 사형 선고를 받을 수 있다. 문강안을 보면 문강이 수뢰한 금액은 수천만 원으로 액수가 매우 크다. 이것은 분명히 법원 양형의 중요한 기준이지만, 유일한 기준은 아니다. 내가 보기에 문강이 사형 선고를 받은 핵심 원인은 그 범죄 행위가 특히 나쁘고 줄거리가 심각하기 때문이다.
우리에게 네 가지 큰 경고를 주었다. 첫 번째 경고는 권력 행사는 신중해야 한다는 것이다. 권력은 마치' 양날의 검' 과 같다. 제대로 사용한다면 국가, 사회, 인민, 자신에게 유익하다. 부적절하게 사용하면 사회, 대중, 피해자의 이익뿐만 아니라 자신도 큰 고통을 겪게 된다. 문강은 살아있는 교훈이다.
두 번째 경고는' 엄브렐라' 를 깊이 파는 것이다. 강호의' 검은 맏이' 보다 공권력을 쥐고 묘당 위에' 우산' 역할을 하는 것이 더 위험하다. "엄브렐라" 의 비호 아래 흑악세력이 끊임없이 발전하여 위법 범죄 활동을 거리낌 없이 실시하였다. 엄브렐라' 의 행위는 당과 정부의 공신력을 심각하게 손상시켰을 뿐만 아니라 백성들의' 흑흑' 을 심각하게 타격했다. 그러므로,' 흑을 치고 악을 없애라' 는 것은 흑악세력 자체를 없애야 할 뿐만 아니라, 그들 뒤의' 우산' 도 파내야 한다.
세 번째 경고는 형사정책의 관점에서 공권력의 부적절한 사용이 해를 입히기 쉽다는 것이다. 따라서 관엄상제의 형사정책에 따르면 고의로 공권력을 부당하게 행사하는 사람은 반드시 엄중한 처벌을 받아야 한다. 이는 이를 범죄로 처벌하는 형사사법원칙도 반영한 것이다.
네 번째 경고는 법적인 관점에서 볼 때, 문강안이 우리에게 시사하는 것은, 당신의 관리가 얼마나 크든, 사회적 지위가 얼마나 높든, 형법을 어기면 동등한 처벌을 받아야 한다는 것이다.
개인적으로 문강' 낙마' 는 이 시의' 흑탈악' 이 깊이 발전하는 것을 의미한다고 생각한다. 일반적으로' 흑제악' 은 주로 흑악세력 자체를 타격하는 것이지만, 우리 시의' 흑제악' 은 흑악세력을 파괴할 뿐만 아니라 흑악세력 뒤의' 우산' 을 깊이 파헤쳤기 때문이다. 문강, 펑장건, 진홍강 등 고위 관리의' 낙마' 가 좋은 예이다.
하지만 제 생각에는, 흑악세력을 근절하든, 엄브렐라를 깊이 파내든, 이것들은 단지' 표지를 다스리는 방법' 일 뿐,' 본본' 은 아닙니다. 사회 종합 관리 조치를 보완하고,' 방방 결합',' 조조조소' 의 장효' 흑' 메커니즘을 확립하고, 동시에 각 법 집행 부처는 엄격하게 법을 집행하여 지연을 방지하고, 진정으로 좋은 사회 치안과 인민 안거낙업을 실현해야 한다.
이상은 서남정법대 석경해 교수가 말한 것이다.