행정구금의 집행 연령을 낮추면 물론 미성년자 범죄에 대한 타격이 커질 수 있다. 특히 최근 몇 년간 주목받고 있는 캠퍼스 왕따에 대해서는 더욱 그렇다. 행정 구금에 대한 처벌을 강화하는 것은 단순히 미성년자범에 대한 처벌을 강화하기 위한 것이 아니라 학부모에게 간호를 강화하라고 일깨워준다는 지적도 있다.

우리나라 법률 규정에 따르면 10 세 이하의 미성년자는 민사행위능력자에 속한다. 많은 경우' 곰 해자' 도' 곰 부모' 교육 실패의 피해자다. 그래서 우리가 곰해자의 얄미운 행동에 이를 갈면, 그들의 부모도 감당할 수 없게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 관련 법률에 따르면 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하여 타인의 손해를 입히는 것은 보호자가 민사책임을 져야 한다. 어떤' 곰 부모' 는 늘 자각하지 않고, 심지어 아이의' 작은 재앙' 이' 돈으로 평정할 수 있는 일' 일 뿐이라고 생각한다. 그들은 가장 많이 돌아가서 아이를 훈련시키거나 한 대 때리며 국내외에서도' 책임을 다할' 것이다. 바로 이런 부모가 아이를 곰의 길에서 점점 멀어지게 하는 것이다. 그래서 그들은 민사 책임을 져야 할 뿐만 아니라, 정신적인 세례를 받고 어떻게 부모가 될 수 있는지를 배워야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

언론 보도에 따르면 영국에서는 아이가 무단결석을 해도 학부모가 기소된다. 20 14 * * 에서 16000 명 이상의 학부모가 아이가 제대로 등교하지 않아 법정에 출두했고, 그 중 12000 명 이상이 법정에 유죄 판결을 받고 900 명 이상의 학부모가 벌금을 물렸다 물론, 비슷한 학부모들이' 함께 앉아 있다' 는 규정은 아직 논의할 필요가 있다. 영국인들도' 부모를 처벌하는 것은 부득이한 일' 이라고 생각하지만, 벌금과 감금은 자녀가 무단결석의 심각성을 충분히 인식하게 한다. 그렇다면, 아이가 학교 폭력의 집행자가 되어 공공규칙, 도덕규범 등 공공질서의 좋은 파괴자가 될 때, 아이가 두려움도 후회도 없이 타인의 권익을 침해할 때, 부모는 이러한 행위의 심각성을 충분히 인식해야 합니까?

모든' 곰 아이' 뒤에는 거의 문제가 있는 가정이나' 문제 육아 방식' 이 있다. 어떤 부모들은 당당하고 당당하며, 자식도 걸음걸이하고, 부모는 문제에 눈을 멀게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 어떤 부모들은 잘못된 과외방식을 채택했다. 비록 그들은 아이의 성장 방향이 틀렸다는 것을 발견했지만, 그들은 어떻게 해야 할지 몰랐다. 주동적이든 수동적이든, 이 학부모들은 모두 보충 수업이 필요하다. 이것이 학부모로서의 책임과 의무이기도 하다. 어떻게 수업을 보충해야 하는지는 또 다른 화제로 법률 등 관련 부서와 전문가의 브레인스토밍이 필요하다. 제 생각에는' 곰 학부모' 만 강요하고 관련 교육 동영상을 봐도 없는 것보다 낫다. 웅해자' 재난 후의 징벌, 보상, 반성을 제외하고 사회 전체가 공공도덕과 규율을 준수하고 지키며 좋은 가풍을 확립하고 계승하고 계승하며 잠잠하게 하는 것은 느리지만 더 근본적인 해결책일 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언)