수행자와 신용을 지키는 것의 차이는 수행자가 자신의 약속을 이행해야 한다는 것이다. 신용을 지키는 것은 다른 사람과의 약속을 지키는 것이다.

I. 약속의 중요성

약속은 신뢰의 초석이다. 우리가 다른 사람에게 약속을 할 때, 우리는 우리의 성실과 책임감을 표현하여 우리가 신뢰관계를 맺을 수 있도록 하는 것은 우리의 개인과 직업생활에서 매우 중요하다.

약속은 관계의 기초이다. 우리가 신뢰 관계를 수립할 때, 우리는 더욱 긴밀한 관계를 맺을 수 있다. 개인 생활의 우정과 애정, 또는 직업 생활의 비즈니스 파트너와 고객이 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)

둘째, 약속의 힘

약속은 변화를 창조하는 힘이다. 우리가 다른 사람에게 약속을 할 때, 우리는 변화를 하거나 가치를 창출하겠다고 약속한다. 우리가 약속을 지킬 때, 우리는 새로운 기회를 창조하고, 우리의 생활과 사업은 모두 개선될 것이다. 만약 우리가 약속을 지키지 못한다면, 우리는 이러한 기회를 놓칠 것이다.

계약의 정의와 이해에 동의하다

I. 정의

우리 나라 이론계는 약속 계약의 의미에 대한 기본 견해가 일치한다. 즉, "당사자 쌍방의 뜻이 일치하면 계약이 성립될 수 있다" 는 것이다. 그러나 우리나라 이론계는 집업 계약의 의미에 대해 두 가지 다른 관점을 가지고 있다. 한 가지 관점은' 집업 계약은 당사자의 뜻이 일치해야만 성립할 수 있는 계약' 이라는 것이다.

또 다른 견해는 "실무계약은 당사자들이 뜻을 일치시켜 표지물을 전달하거나 다른 지불을 마쳐야 성립할 수 있는 계약을 가리킨다" 는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약) 이 두 관점의 차이는 우리 나라 계약법에 규정된 유명 계약 중 얼마나 많은 것이 실천 계약에 대한 다른 이해로 이어졌다.

둘째, 이해

"계약 완료 추가 요금" 이론은 실제 계약의 범위를 임의로 확대하여 계약을 통해 효력을 발휘할 수 있었던 많은 계약이 법적 보호를 잃게 했다.

이 이론에 따르면 매매계약에서 계약금을 납부하는 것은' 기타 약정금의 완성' 으로 볼 수 있으며, 매매계약도 실천계약이며 계약금을 납부하지 않으면 성립되지 않고 효력을 발휘하지 않는다는 결론을 내리는데, 이는 당사자의 계약자유를 침해한 것이 분명하다.