복제 기술의 발전은 의학과 농업에 새로운 전망을 개척했을 뿐만 아니라 인간 사회 윤리에도 새로운 문제를 가져왔다. 복제 양의 성공으로 복제 기술에 넘을 수 없는 장애물이 없다는 것을 보여 주기 때문이다. 이런 의미에서, 그들의 아버지나 어머니와 똑같은 복제인을 만들 수 있을 것이다. 특히 2002 년 2 월 27 일, 사이비' 레이련 운동' 산하의 복제 지원회사가 미국에서 세계 최초의' 복제 아기' 인' 이브' 육성을 발표해 전 세계의 큰 관심을 끌었다. 사람들은' 복제 아기' 의 진실과 거짓에 관심을 가질 뿐만 아니라 복제 기술이 인류에게 미치는 도덕적 영향도 걱정한다. 복제인이 인간 사회의 윤리기준에 맞지 않는 것은 인류의 미래에 대한 무책임이라고 생각하는 사람들이 많다.

첫째, 복제인의 안전은 보장할 수 없다. 세계 각국의 과학자들이 동물을 복제하는 실험에서 사람들은 복제된 동물에게 생리적 결함이 있다는 것을 발견했다. 복제된 아기가 정상적인 아기가 아니라' 괴물' 이라면, 복제 실험을 하는 사람에게 어떤 도덕과 법적 책임을 지겠습니까? 또한 복제 위험은 복제된 아기뿐만 아니라 복제된 아기를 받아들이는 어머니에게도 영향을 줄 수 있습니다. 동물 복제 실험에서 이미 많은 암컷이 복제 배아에 이식된 후 사망하는 사례가 나타났다.

둘째, 복제인은 도덕, 인권, 인구 압력 등의 문제를 가져올 수 있다. 복제인은 인간관계의 혼란, 성비율의 불균형, 개인과 집단의 차별과 굴욕을 초래할 수 있다. 복제인이 인간인지, 복제인이 도구로 사용될 수 있는지, 연구 대상으로 사용될 수 있는지, 의료 도구로 사용될 수 있는지에 대한 윤리적 문제도 있습니다. 유전자 통제가' 인간 종 개선' 을 할 수 있다면 부자들은 지능과 체질에서 일반인을 능가할 수 있는 더 좋은 기회를 가질 수 있다. 인간의 분화가 더 심해질 수 있을까? 인종차별의 침전물이 나타날지 여부.

다시 한 번, 복제 기술을 이용하여 특정 생리적 특성을 가진 사람을 양성하는 것은 인류가 자연종의 일부인 발전에 대한 국경 간 개입이다. 이 기술을 제한하지 않으면 모든 사람의' 독특한 유전자' 를 파괴할 수 있다.