광시의 세 자매가 이웃을 만났습니까? 집에서 밥 먹어요?
아령, 아경, 아방은 장씨네 딸입니다. 장씨네는 그들 집 가장이고 장씨에게는 아들 화씨도 있다. 그러나 2000 년 사망 후, 부모의 죽음과 세 딸의 시집과 함께 장씨 댁이 도급한 토지는 그의 삼촌이 경작하였다. 그러나, 정부가 토지를 징용하여 이 구획들의 가치를 충분히 반영하였다. 그의 삼촌은 그들이 결혼한 이상 토지 청부권을 누리지 못할 것이라고 생각하여, 그 땅을 모두 자신의 이름으로 바꾸어 보조금을 신청했다. 게다가 이웃은 장씨네 집 땅을 경작해 논란이 많았기 때문에 결국 논란이 있는 토지에 대한 보상금에 대해서는 판결을 내리지 않았다.
법원의 심리를 통해 장씨가 호주가 되었을 때 장씨와 아내 아령, 아경, 아화가 각각 한 몫을 차지하는 5 인의 밭을 계약한 것으로 밝혀졌다. 장씨와 아화가 죽은 후 아령과 아경은 남편의 마을에서 새로운 도급지를 받지 못했다. 관련 법률에 따르면, 그들이 분배한 원도처와 계승된 도급지는 여전히 유효하다. 즉, 낡은 장부의 5 개 도급지는 아령과 아경이 누려야 한다. 아방은 그녀가 태어난 후 도급지를 받았다는 것을 증명할 수 없고, 그녀가 시댁의 토지를 받았다는 것을 증명하지도 못했기 때문이다. 그러므로 측은 그녀가 이 권리를 가지고 있다고 생각하지 않는다. 결국 법원은 아령과 아존이 보상을 받을 수 있다고 판결하고 두 자매의 다른 소송 청구를 기각했다. 아방은 증거를 제공하지 않았기 때문에 초래된 나쁜 결과는 그녀가 부담한다. 결국 그녀는 보상을 받지 못했다.
시집간 딸은 일정한 상황에서 토지보상을 받을 수 있다. 시집간 딸은 남편의 집에서 땅을 얻을 필요 없이 자신의 권리를 계속 누릴 수 있다.
중화인민공화국 농촌토지청부법 제 31 조에 따르면 기혼 여성은 시댁에서 새로운 청부지를 얻지 못했거나 시댁에 도착한 후 남편이 죽고 이혼한 경우 원래의 청부지를 계속 누릴 권리가 있다. 따라서 기혼 여성의 호적이 옮겨져도 기혼 여성이 다른 곳에서 새로운 도급지를 얻지 못하면 원래의 도급지의 권리를 계속 누릴 수 있게 된다. 이는 기혼 딸이 여전히 토지보상을 받을 수 있다는 것을 의미한다. 위와 같은 경우, 아령과 아준이 결혼한 후, 토지는 사실 그들 삼숙이 경작한 것이지만, 그의 삼숙은 토지권을 자신의 이름으로 바꾸었지만, 여전히 효과가 없었다. 그의 삼촌은 그들의 집에서 도급한 토지사용권만 누리고, 다른 권리는 없다. 그래서 그들은 토지보상과 토지분쟁을 받을 수 있다. 아방은 자신이 태어난 후 도급지를 취득했다는 것을 증명할 수 없었고, 시댁의 새 도급지를 취득하지 못한 증명서를 제공했기 때문에 결국 보상금을 받을 수 없었다. 결론적으로 시집간 딸도 일정한 상황에서도 토지보상금을 받을 수 있어 호구와 직접적인 관계가 없다.