사실, 그것은 모두 바보 같은 언론의 똥입니다. 재정 절벽이란, 사실 미국은 채무 상한선이 있다는 것을 이해해야 한다. 간단히 말해서, 정부가 무제한 채무를 부담하는 것을 막기 위해 국민들은 정기적으로 연방 정부의 채무 상한선을 설정하는 것에 대해 논의할 것이며, 각 주 정부에도 채무 상한선이 있다. 일단 통과되면, 법안이고, 정부는 법을 어길 수 없다. 그래서 신용을 통제하고 합리적으로 융자해야 한다. 이 입법 절차의 목적은 근본적으로 국가의 장구안을 보장하는 것이다. 과도하게 대출된 그리스와 유로존을 보면 알 수 있다.

지금의 문제는 부시 시대에 시행된 감세 정책이 이미 만료되었다는 것이다. 감세는 확실히 미국 경제를 자극했지만, 정부 수입의 감소도 초래했다. 이 정책이 계속되어야 하는지 여부는 그 자체로 논쟁의 초점이다. 이 시간 노드는 미국 정부의 채무 상한선이 법정 상한선에 다다르기 때문에 문제가 더욱 복잡해진다. 재정절벽이란 미국 정부가 새로운 합의를 이루지 못하고 예산과 채무 문제를 해결하기 위한 새로운 법안을 형성하지 못하면 채무 상한선을 돌파할 수 없고, 법에 따라 정부 지출을 자동으로 삭감하고, 즉시 세금을 늘려 일부 채무를 상환하고, 총 채무를 줄이고, 상한선을 초과하지 않도록 하는 것을 말한다. 정부 지출을 줄이는 것은 오바마가 받아들일 수 없는 것으로, 그는 정부 지출이 경제 성장을 이끌기를 바라고 있으며, 세금 증가는 * * * 와 당파 대장부가 절대 받아들일 수 없는 것이다. 이런 의미에서, 우리는 그것이 미국 경제에 영향을 미친다고 말한다.

사실 영향력은 여전히 제한적이다. 미국인들이 의도적으로 추측하고, 스스로 주장하고, 어리석은 짓을 너무 무지해서 미국인들에게 쉽게 속지 않을 것이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 간단히 말해서, 재정 절벽이 떨어져도 미국 중등소득 가정은 매년 2,200 달러의 세금을 더 낸다. 중국 수출에 영향을 미치지 않는다. 중국의 미국 수출에 대한 진정한 영향은 미국 산업의 귀환에 있다. 이로 인해 미국은 더 이상 중국 상품을 수입할 필요가 없게 되었다. 솔직히 말하자면, 미국은 재정절벽을 이용해 경제 불확실성을 과장하고, 다른 나라의 미친 지폐 발행을 자극하여 경제를 자극하고, 결국 미국의 금융전략에 패했다.