현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 레드 쉴드가 홈페이지에 개인 심판 서류를 게시하는 것은 불법인가요?
레드 쉴드가 홈페이지에 개인 심판 서류를 게시하는 것은 불법인가요?
법을 어기지 않다.

법률 분석: 판결문이 소송 참가자의 손에 닿으면 발표 범위가 제한되지 않습니다. 법원이 공개한 법률문서는 결혼 가족 사건의 당사자, 형사사건의 피해자, 미성년자를 제외한 모두 실제 이름으로 공개됐다. 이것은 대법원이 명확하게 규정한 것이고, 합법적이다.

법적 근거:' 인민법원이 인터넷에서 재판서를 발표하는 것에 관한 최고인민법원의 규정'.

제 8 조 인민법원이 인터넷에 심판 서류를 발표할 때, 다음 인원을 익명해야 한다.

(a) 결혼, 가족 및 상속 분쟁 당사자 및 법정 대리인

(2) 형사사건의 피해자와 법정대리인, 민사소송을 첨부한 원고인과 법정대리인, 증인, 감정인

(3) 미성년자 및 그 법정 대리인.

제 9 조는 본 규정 제 8 조에 따라 익명을 처리할 때 다음과 같은 상황에 따라 처리해야 한다.

(1) 성을 유지하고 이름을 "a" 로 바꿉니다.

(b) 소수 민족 이름, 첫 번째 단어 유지, 나머지는 "1" 로 대체;

(3) 외국인, 무국적자 이름의 중국어 번역명, 첫 글자를 보류하고 나머지는' A' 로 대체한다. 외국인, 무국적자의 영어 이름, 첫 영문자를 보존하고 다른 내용을 삭제한다.

익명 처리 후 다른 이름이 중복되면 이름 뒤에 아라비아 숫자를 붙여 구분할 수 있다.

제 10 조 인민법원은 인터넷에서 재판서를 발표할 때 다음과 같은 정보를 삭제해야 한다.

(a) 자연인의 집 주소, 통신 방식, 주민등록번호, 은행계좌, 건강상태, 번호판 번호, 동산 또는 부동산 소유권 증명서 번호 등 개인 정보

(2) 법인 및 기타 조직의 은행 계좌, 번호판 번호, 동산 또는 부동산 소유권 증명서 번호 등의 정보

(3) 영업 비밀과 관련된 정보;

(4) 가정, 개인의 권익 등 분쟁에서 개인의 프라이버시와 관련된 정보

(e) 기술 조사 조치 정보;

(6) 인민 법원이 공개해서는 안 된다고 생각하는 기타 정보.

본 조의 첫 번째 삭제 정보에 따라 심판 문서에 대한 정확한 이해에 영향을 미치는 것은' ×' 호 부분으로 대체해야 한다.

제 11 조 인민법원은 인터넷에 재판서를 발표하고 당사자와 법정대리인, 위탁대리인, 변호인의 다음 정보를 보존해야 한다.

(1) 제 8 조에 규정된 익명 처리를 제외하고 당사자와 그 법정대리인은 자연인이며 이름, 생년월일, 성별, 호적 소재지 현, 구역을 보류한다. 당사자와 법정 대리인은 법인 또는 기타 조직이며, 이름, 거주지 및 조직 코드, 법정 대표인 또는 주요 책임자의 이름, 직무를 보존해야 합니다.

(2) 대리인이나 변호인은 변호사 또는 기층 법률 서비스 종사자로서 이름, 집업 허가증 번호, 로펌, 기층 법률 서비스 기관의 이름을 보존한다. 위탁대리인 또는 변호인은 다른 인원이며 이름, 생년월일, 성별, 거주지의 현, 구 및 당사자와의 관계를 명시해야 합니다.