섭외 민사관계법 적용법' 은 관련 조항의 디자인에서 세계 선진 수준에 가깝지만 보완과 개선이 필요한 부분이 있어 다음과 같은 건의를 한다.

1. 유언장 능력법 적용에 관한 규정을 늘리다.

유언 능력은 유언장의 기본 요소에 속한다. 일부 국가에서는 유언장 능력과 유언장 효력이 같은 법률을 적용한다고 규정하고 있지만, 둘 사이에는 여전히 차이가 있다. 유언 효력 준거법은 유언장 결과를 판단하고 상속준거법을 적용하는 데 사용되며, 유언장 능력 준거법은 유언자가 유언장을 세울 자격이 있는지 여부와 유언장 준거법을 적용하는 데 사용된다. 따라서 유언장 능력법을 단독으로 적용하는 것이 중요하고 필요하다.

유언장 능력의 법률 적용에 대해, 어떤 국가는 단일 충돌 규범을 채택하고, 어떤 국가는 선택적 충돌 규범을 채택하고, 어떤 국가는 각각 동산과 부동산의 유언 능력을 규정하고 있다. 필자는 유언 능력이 일종의 자격으로 신분과 밀접한 관련이 있어 동산과 부동산을 구분할 필요가 없다고 생각한다. 유언장 효력의 보호에는 선택적 충돌 규범을 채택하는 것이 더 적합하다. 중화인민공화국국제사법시범법' 제 142 조는 "유언인의 유언장 능력은 유언장이 있는 나라, 거주지 또는 상습 거주지의 법률에 의해 규율된다" 고 규정하고 있다. 전항의 규정에 따르면, 유언자는 유언장을 세울 능력이 없지만, 유언장 제정지법에 따라 유언장을 세울 수 있는 것은 유언장을 세울 능력이 있는 것으로 간주된다. (윌리엄 셰익스피어, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장) 본 법은 유언 능력 법률의 적용에 관한 규정이 합리적이고 실현 가능하며 섭외 민사관계법 적용법에서 채택할 것을 건의합니다.

2. 부동산 유언장의 효력에 대하여 규정합니다.

중국의' 섭외민관계법 적용법' 은' 상속법' 과' 민법통칙' 을 기초로 섭외법 상속에 대해 여전히 차별화된 제도를 채택하고 있다. 동산상속과 부동산 상속은 각각 다른 법률을 적용하지만 유언 상속에 대한 규정도 없고 유산 소재지 법률을 유언장 효력으로 사용하는 연결점도 없다. 필자는 법정 상속이 급차제를 채택한 이상 유언 상속도 급차제를 채택해야 상속관계법의 적용 일관성을 보장할 수 있다고 생각한다. 게다가 세계 각국은 자국 부동산에 대한 보호를 강화했다. 실제로 부동산을 처리하는 유언은 부동산 소재지 법률의 인정과 지지를 받지 못하면 집행하기 어렵다. 그리고' 중화인민공화국국제사법시범법' 제 143 조는 부동산이 부동산 소재지 법에 적용된다고 규정하고 있다. 구분제도에는 약간의 결함이 있지만 각국의 물권 보호 추세를 감안하면 국가 간 법적 충돌을 조율하고 국가 간 우호상교류를 촉진하는 데 도움이 된다. 따라서 필자는 제 33 조에 "부동산과 관련된 것은 부동산 소재지 법률을 적용한다" 고 제안했다.

3. 가장 밀접한 관계의 원칙을 소개하다

우리나라' 섭외 민사관계법 적용법' 제 3 조는 뜻자치원칙을 규정하고 있지만, 지나치게 유연하다. 국제적 상황으로 볼 때, 각국은 제한된 의미의 자치를 취하여 당사자가 권리를 남용하고 다른 이해관계자의 이익을 해치는 것을 방지한다. 필자는 가장 밀접한 연계 원칙의 도입이 의미 자치원칙을 적절히 제한할 수 있다고 생각한다. 당사자가 선택할 수 있는 법률은 사건과 관련이 있어야 한다. 그렇지 않으면 선택이 무효다. 동시에, 가장 밀접한 연계 원칙은 다법역 국가의 법률 적용 문제를 해결하지 못했고, 상습적 거주지 결정에 대한 확실한 근거를 제공하지 못했다.