1. 돈으로 선거 결과에 영향을 미치다. 후보자들은 유권자들의 투표를 설득하기 위해 많은 홍보자금을 써야 하기 때문에 선거 결과는 자금의 양에 영향을 받을 것이다. (존 F. 케네디, 선거, 선거, 선거, 선거, 선거, 선거, 선거) 후보자가 광고를 사서 자신의 장단점을 선전하고, 자금으로 도처에서 연설해야 한다. 유권자들을 설득하기 위해 많은 사람들을 보내는 것도 포함된다. 후보자를 지지하는 부자는 후보자가 당선된 후에 이득을 볼 수 있기를 바란다. 만약 그들이 대통령에 의해 어느 나라의 대사로 임명된다면, 그들은 많은 돈을 기부할 것이다. 부자는 또한 두 정당의 후보를 동시에 후원해 선거 후 보상을 받을 수 있도록 할 수 있다. 돈으로 선거 결과에 영향을 미치는 것은 미국 민주주의의 약점이다.

미국 정치제도가 비판받는 중요한 측면 중 하나는 돈이 범람하는 것이다. 사실, 진짜 문제는 이 시스템이 잘 작동하는지 여부이다. 자유주의적 관점에서 볼 때, 미국의 민주주의는 사람들이 자신의 뜻에 따라 후보자에게 경선 자금을 제공할 수 있도록 허용해야 하며, 정보가 공개되면 금액은 전적으로 그들이 결정한다. 최근 미국의 현행 경선 모금 제도가 조정되었지만 법은 정보 공개보다는 기부금의 최고 금액을 강조한다.

2. 미국 유권자 투표율이 낮아 하원 의원 선거가 혼란스러웠다. 미국의 투표율이 매우 낮고 투표율이 낮은 중요한 이유 중 하나는 많은 주들이 등록제도를 복잡하게 만들었기 때문이다.

미국의 선거구 구분은 미국 민주주의의 큰 오점으로 인정받고 있다. 선거구 구분 문제가 하원 의원 선거의 혼란을 야기했다. 미국 하원의 435 석 중 약 30 석만이 치열한 경쟁을 통해 선출되었다. 2002 년에는 80% 의 하원의원이 20% 가 넘는 우세로 선거에서 이겼다. 대부분의 주 정부 관리들이 선거구의 경계를 스스로 결정할 수 있어 정당의 이익에 따라 선거구를 나누는 불공정이 발생했기 때문이다. 하원에서 자리를 얻기 위해 현재 원형과 하트 모양의 선거구와 같은 기괴한 선거구가 그려져 있다. 많은 사람들이 아예 투표를 포기하는데, 이는 공평한 원칙에 위배되기 때문이다.

미국인들이 전 세계에서 그들의 민주주의를 판매할 때, 사실 그들의 민주제도 자체의' 민주주의' 는 의심할 만하다. 선거제도의 많은 허점이 미국의 민주주의를 늙은 소와 낡은 차로 만들었다.