표준 계약에 대한 제한 사항:
계약 수립의 목적 상 약자의 이익을 보호하고 공정한 목표를 달성하기 위해 형식 계약, 즉 형식 계약의 관련 규정이 제한되었다.
1. 형식 조항을 제공하는 계약 당사자는 힌트 및 설명 의무가 있으며, 상대방의 책임을 면제하거나 제한하는 조항에 주의를 기울이고 상대방의 요구에 따라 설명해야 합니다.
2. 한 당사자가 형식 계약을 제공하는 주요 의무를 면제하고, 다른 당사자의 주요 권리를 제외하는 형식 계약은 무효입니다.
3. 형식 계약에 대한 이해가 논란의 여지가 있으므로 형식 계약 측에 불리한 해석을 해야 한다.
법적 특징:
(1) 표준 계약의 제안은 대중에게 발송되며 계약의 모든 조항은 일정 기간 내에 규정되어 있습니다.
(2) 형식 계약의 조항은 사전에 일방적으로 제정된다.
(3) 형식 계약 조항의 형식화로 상대방이 계약 조항에 대해 협상할 수 없게 되었다.
(4) 형식 계약은 일반적으로 서면으로 작성됩니다.
(5) 형식 계약 (특히 상품과 서비스를 제공하는 형식 계약) 의 입안자는 일반적으로 절대적인 경제적 이점이나 독점권을 가지고 있으며, 다른 쪽은 구체적이지 않고 분산된 소비자이다.
법적 근거
중화인민공화국 민법전
제 496 조 형식 조항은 당사자가 재사용을 위해 미리 제정한 것으로, 계약을 체결할 때 쌍방이 협상하지 않았다.
형식 조항을 채택하여 계약을 체결하는 경우, 형식 조항을 제공하는 당사자는 공평한 원칙에 따라 당사자 간의 권리와 의무를 결정하고, 그 책임을 면제하거나 경감하는 등 합리적인 조치를 취하여 상대방에게 자신과 중대한 이해관계가 있는 조항에 주의를 환기시키고 상대방의 요구에 따라 조항을 설명해야 한다. 형식 조항을 제공한 당사자가 힌트 또는 설명 의무를 이행하지 않아 상대방이 주의를 기울이지 않거나 중대한 이해관계가 있는 조항을 이해하지 못하는 경우 상대방은 이 조항이 계약의 내용이 되지 않는다고 주장할 수 있다.