최고인민법원의 최신 판결 규칙은 1 이다. 자신의 행위가 위법이라는 이유로 계약이 무효라고 주장하는 것은 성실한 신용원칙에 위배되는 것이다. 채무자는 자신의 행위가 위법이라는 이유로 이전의 자발적인 약속을 뒤집고, 이를 통해 채무 상환 책임을 거부하는 것은 성실에 위배되며 법원은 지지해서는 안 된다. 2. 고객 거래 결제 전용 계좌의 자금 담보가 반드시 무효인 것은 아니다. 증권사는 고객 거래 결제 자금 전용 계좌의 자체 자금으로 다른 사람의 채무를 담보하는 담보를 위반해 담보가 무효가 되지 않는다. 3. "제 시간에 계약금을 지불하지 않은 경우 본 계약은 무효입니다" 에 대해 어떻게 이해해야 합니까? 만약 쌍방이 실제 행위로' 본 계약이 무효다' 는 합의 전제조건을 바꾼 후 한쪽이 원래의 합의 조항으로 권리를 주장한다면 법원은 지지하지 않는다. 4. 법원의 발효 판결은 등록과 같은 공시효과를 낼 수 없다. 사건 외부인은 집행 절차에서 신청자를 변경함으로써 집행 대상을 자신의 이름으로 직접 등록하며 물권 공시 원칙의 보호를 받지 않는다. 5. 비선의처분발효판결의 표지물은 계약해지의 법정정황에 속하지 않는다. 관련 이해관계자들은 원심 발효판결 이후 의도적으로 새로운 법률관계를 창설하고, 비선의처분표지물은 계약해지의 법정상황에 속하지 않는다. 6. 소송 비용 부담 결정은 법원이 직권에 따라 내린 행위다. 당사자가 소송 비용 부담에 대한 법원의 결정에 불복하면 법에 따라 법원에 검토를 신청할 수 있지만, 소송 비용에 대한 법원의 결정에 대해서는 단독으로 상소해서는 안 된다. 7. 법원은 간접적 증거로 형성된 증거사슬을 통해 사건 사실을 인정할 수 있다. 직접적인 증거가 없는 경우 법원은 대확률 규칙과 일상생활 경험을 활용해 간접적 증거에 대한 분석을 통해 사건 사실을 인정할 수 있다. 8. 무명계약 이행으로 인한 분쟁은 합의 내용에 따라 엄격하게 처리해야 한다. 무명계약 이행으로 인한 분쟁은 민법전의 유명 계약 규정이 아닌 계약의 합의 내용에 따라 엄격하게 정의해야 한다. 9. 중복 보험에서 일부 보험사는 다른 보험자에게 보상할 권리가 있다. 피보험자에게 배상한 후 이미 지급한 금액이 부담해야 할 책임 몫을 초과하면 일부 중복 보험사는 다른 보험자에게 보상할 권리가 있다. 10. 재산보전신청에 잘못이 있는지 판단해서는 안 된다. 유효판결의 관련 액수만 보존신청한 액수와 일치하지 않는다는 사실만으로는 재산보전신청인의 주관적인 잘못을 인정하고 책임을 질 수 없다. 이것은' 최고인민법원의 최신 심판 규칙' 에 대한 지식이다. 네가 좀 더 잘 알기를 바란다. 만약 앞으로 너의 합법적인 권익이 침해된다면, 너는 법률 무기를 통해 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다. 만약 너의 상황이 비교적 복잡하다면, 온라인 변호사 상담 서비스도 제공한다. 법률 자문을 환영합니다.

법적 객관성:

형사소송법 제 247 조 중급인민법원이 사형을 선고한 제 1 심 사건, 피고인이 상소하지 않는 경우, 고등인민법원이 심사하여 최고인민법원의 비준을 요청했다. 고등인민법원은 사형에 이의가 있는 사람은 재심을 반송할 수 있다. 고등인민법원이 사형을 선고한 1 심 사건, 피고인이 상소하지 않고 사형을 선고한 2 심 사건은 최고인민법원의 승인을 받아야 한다.