첫째, 시집간 딸은 부모를 부양하지 않는다. 우리 나라 결혼법은 모든 자녀가 부모를 부양할 의무가 있다고 규정하고 있다. 여기서 말하는 자녀는 기혼과 미혼 성인 자녀, 친자녀, 자녀 양육, 의붓자녀 등이다. 그래서 시집간 딸도 부모를 부양할 의무가 있다.
둘째, 부모는 재혼하여 부양이 없다. 일부 지역에서는, 특히 외진 산간 지역에서는 어머니가 재혼하거나 아버지가 재혼하면 원래의 가족 관계에서 벗어나 새로 형성된 가정의 자녀가 노후 문제를 부담할 것이라고 생각하는 사람들이 상당수 있다. 이런 관점은 틀렸다. 개정된' 결혼법' 에 새로 추가된 제 30 조는 "자녀는 부모의 혼인 권리를 존중해야 하며, 부모의 재혼과 결혼 후의 생활에 간섭해서는 안 된다" 고 명시했다. 자식이 부모를 부양해야 할 의무는 부모의 혼인관계의 변화로 인해 종료되지 않는다. ""
셋째, 분가는 불공평하다, 지지하지 않는다. 농촌가정에서는 아들의 결혼이 부모가 도맡아 하고, 결혼한 지 얼마 되지 않아 가족과 헤어지게 되므로 부모가 쌓은 재산을 자녀의 재산으로 바꿀 수밖에 없다. 부당한 별거를 이유로 부모를 부양하는 의무를 이행하지 않는 것은 불법이다. 노인을 부양하는 것과 재산을 나누는 것은 서로 다른 법적 관계이다. 부양은 자녀가 부모에 대해 반드시 이행해야 하는 법적 의무이다. 별거는 순수한 재산 관계이다. 분가가 불공평하다고 생각되면 독립소송을 통해 해결할 수 있다. 그러나 분리가 공개적이든 불공평하든 아이의 부양의무를 면제할 수 없다.
넷째, 후배를 돌보는 것을 돕지 않는다. 많은 젊은 부부들이 아이들의 먹고 마시고, 학교 교통, 일상적인 관리 등의 임무를 부모에게 맡기고 있다. 노인에 대한 처리가 부적절하거나 몇 명의 아이들 사이에 약간의 불균형이 있을 경우, 개별 아이들은 어른들이 서로 편파적이라고 생각하며, 부모가 돌보는 사람은 누구를 지지해야 한다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
법에 따르면 부모가 건재하고 부양능력이 있는 상황에서 조부모는 손자녀에 대한 법적 부양의무가 없다. 따라서 노인이 후배를 돌보지 않는다는 이유로 노인을 부양해야 할 의무를 이행하지 않는 것은 무리다.
다섯째, 유산을 물려받지 않고 봉양하지 않는다. 일부 자녀는 상속권을 포기한다는 이유로 부모를 부양해야 할 의무를 이행하지 않는다. 사실, 이것은 법이 명백히 금지한 것이다. 상속권은 법률이 시민에게 부여한 권리이며, 부모 자녀는 서로 유산을 물려받을 수 있다. 아이가 자발적으로 이 권리를 포기하는 것은 법이 허락한 것이다. 그러나 상속권을 포기한다는 이유로 법정 부양의무를 회피해서는 안 된다.
여섯째, 집주인은 부양을 원하지 않는다. 형제가 많거나 부모가 노동능력이 있기 때문에 부모가 따로 호적본을 세우는 가정도 있다. 어떤 자녀들은 자신의 호구가 자신의 호적에 있지 않다고 생각하는데, 부모가 늙고 생활이 어려운 상황에서 부양을 원하지 않는 것은 불법이다. 노인은 다른 형제의 호적 중 다른 집이나 호적을 가지고 있지만, 그의 모든 자녀는 그를 부양할 의무가 있다.