현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민법과 공법의 차이점을 간략하게 기술하다.
민법과 공법의 차이점을 간략하게 기술하다.
차이점은 다음과 같습니다.

(1) 방법의 유래가 다르다. 대륙법계 국가에서 공식법의 연원은 성문법, 즉 헌법, 법률, 행정법규 등을 가리킨다. 법원 판례와 판례는 공식적인 법적 효력이 없다.

일반법계 국가에서는 성문법과 판례법이 모두 정식 법의 원천이다. 선례를 따르는 것은 영미법계 국가의 중요한 원칙으로, 판사가 법률을 만드는 기능을 가지고 있으며 판례법은 전체 법체계에서 매우 중요한 위치를 차지하고 있음을 인정한다.

(2) 방법의 분류가 다르다. 대륙법계 국가법의 기본 분류는 공법과 사법이다. 사법은 주로 민법과 상법을 가리키며 공법은 주로 헌법 행정법 형법 소송법을 가리킨다. 20 세기 들어 사회법 경제법 노동법이 잇따라 나타났다.

영미법계 국가에는 공법과 사법의 구분이 없고, 법률의 기본 분류는 일반법과 형평법이다. 일반법은 일반 법원 판결에 기초하여 형성된 국가 적용법이며, 형평법은 법원 상소사건의 선례에 의해 형성된다.

(3) 편찬의 차이. 대륙법계 국가는 고대 로마법의 전통을 계승하여 일반적으로 법전의 형식을 채택하지만, 영미법계 국가는 통상 법전의 형식을 채택하는 경향이 없으며, 성문법은 왕왕 단일 법률과 법규이다. 영미법계 국가들이 점차 법전의 형식을 채택하더라도, 주로 판례법의 규범화이다.

(4) 절차는 판결 절차와 다르다. 대륙법계 국가들은 일반적으로 재판 모델을 채택하고, 개입주의를 실천하며, 판사는 소송에서 주도적인 역할을 한다. 판사가 사건을 심리할 때 가장 먼저 고려해야 할 것은 성문법에서 어떻게 규정하고 관련 규정에 따라 사건을 확정하는 것이다.

영미 국가들은 대항제를 채택하고 대항제를 실시한다. 판사는 일반적으로 수동적이고 중립적인 심판자 역할을 한다. 판사는 먼저 이전의 유사 사건의 판례를 고려해 본 사건의 사실을 이전 사건의 사실과 비교한 다음, 과거의 판례에서 본 사건에 적용할 수 있는 법률 규칙을 총결해야 한다.

법률의 역할

1. 법률의 최종 기능은 사회질서를 유지하고 대중의 인신안전과 이익을 보장하는 것이다.

2. 법률의 지도 역할 (function) 은 법이 일종의 행동 규범으로서 사람들에게 일정한 행동 패턴을 제공하고, 사람들이 이런 방식으로 행동하도록 지도하며, 반드시 이런 방식으로 행동하거나 이런 방식으로 행동하지 않아야 하며, 행위자 본인의 행동에 영향을 주어야 한다는 것을 의미한다. 즉, 법률의 지도 역할 (기능) 은 사람의 권리와 의무를 규정하여 이루어지며, 관련된 대상은 주로 나의 행동을 가리킨다.

3. 법률의 평가 기능 (function) 은 법이 사람들의 행동이 합법적인지, 그 정도를 판단하고 측정하는 기능을 가지고 있음을 의미합니다. 즉, 법률의 평가 기능은 법률의 타율 기능, 즉 타인의 행동을 평가하는 것과 관련이 있으며, 이는 지도 기능 (자신의 행동 포함) 과 평가 기능 (다른 사람의 행동 포함) 을 구분하는 열쇠입니다.

4. 법률의 예측 기능은 사람들이 법률 규범의 규정에 따라 당사자가 어떻게 행동하고 그 행위의 법적 결과를 미리 예측할 수 있다는 것을 의미합니다. 즉, 예측 기능의 대상은 사람들의 상호 행위이며, 여기 사람들은 국가기관의 행동을 포함한 넓은 의미로 이해해야 합니다.

5. 법률의 강제작용은 법률이 자신을 충분히 실현하기 위해 위법 행위에 대한 제재와 처벌을 하는 역할을 말한다. 즉, 법률의 강제작용은 범죄자의 행위에만 해당될 수 있다는 것이다. 위법범죄 행위가 없다면, 법률의 강제작용은 구현될 수 없다.

6. 법률의 교육 기능은 법률 규범이 법률의 시행을 통해 사람들의 미래 행동에 미치는 직접적 또는 간접적 유도적 영향을 말한다. 즉, 법률의 교육 기능은 일반인의 행동을 겨냥한 것이다. 예를 들어 위법 행위에 대한 법적 제재를 통해 위법자 자체뿐만 아니라 일반인에게도 교육적 영향을 미친다.

위 내용은 바이두 백과사전-민법을 참고한다.

위 내용을 참고하시겠습니까? 바이두 백과-공법