법률 분석: 1. 화장실 자체가 불법이라면 마을 간부가 상급자의 요구나 정책 규정에 따라 화장실을 철거하는 것은 합법적이다. 문제의 관건은 마을 간부들이 철거하기 전에 소유주에게 미리 알리거나 업주 화장실의 위법성을 알리고 철거 전에 관련 증명서와 수속을 제시하느냐는 것이다. 그렇지 않으면 철거를 거부할 수 있으며, 철거 과정에서 집의 다른 구조가 손상되면 배상이나 보상을 요구할 이유가 있습니다.

2. 화장실 자체가 합법적이라면 마을 간부의 강제 철거는 불법이다. 불법 철거에 직면하여, 우리는 앉아서 죽기를 기다릴 수 없고, 반드시 과감한 행동을 취하여 대응해야 한다. 강제 철거를 하기 전에, 미리 예방 조치를 취하고, 마을위원회에 가서 상담하고, 전문 철거 변호사를 위탁하고, 철거 주기를 최대한 연장하는 등 불법 강제 철거를 효과적으로 방지해야 한다. 강제 철거를 당하면 상급 부서에 조정 또는 경보를 요청해야 한다. 강제 철거가 제지할 수 없다면, 다음 단계의 보상과 배상 작업을 할 수 있도록 강제 철거 과정에서 마을 간부들이 불법으로 철거한 증거와 수집에 주의해야 한다. 위법 강제 철거가 발생한 후, 향진 정부 주관부에 실제 상황을 반영하는 것과 같이 적절한 경로를 이용하여 관련 부서에 보고해야 한다. 뉴스 매체가 사실을 철거하고 여론의 분위기를 조성하도록 보도할 것을 요구하다. 법적 수단을 통해 권리를 보호하여 법원에 소송을 제기하여 배상을 요구하다.

법적 근거:' 중화인민공화국 도시계획법' 제 64 조 건설공사 계획허가증을 취득하지 않았거나 건설공사 계획허가증의 규정에 따라 건설을 진행하지 않은 경우 현급 이상 지방인민정부 도시계획 주관부에서 건설을 중지하도록 명령한다. 시정 조치를 취해 계획 시행에 미치는 영향을 없애고, 시한 시정을 하고, 공사비 5% 이상 10% 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 시정 조치를 취하여 영향을 없앨 수 없는 것은 기한 내에 철거해야 한다. 철거할 수 없고, 실물이나 위법소득을 몰수하면 공사 건설비 10% 이하의 벌금을 병행할 수 있습니다.