공서 양속은 공공도덕과 사회윤리와 관련이 있으며, 공공도덕을 약간 위반하는 민사법률행위가 반드시 민사법률행위가 무효가 되는 것은 아니다. 예를 들어, 경미한 민사 사기는 명백히 불공정한 상황에서 합의를 이루며, 한쪽은 그 경제적 기술적 우위를 이용하여 다른 쪽과 거래를 성사시킨다. 사회 공덕 인륜관계를 심각하게 위반하여 대중이 보편적으로 받아들일 수 없는 행위는 무효로 인정되어야 한다. 보도에 따르면 한 1 1 사람의 가정은 철거 보상금을 사기 위해 결혼 이혼을 23 회 하며 인간관계의 한계에 도전했다. 이 행위는 불법적인 목적으로 이미 형사범죄를 구성했기 때문에 결혼 이혼의 민사 행위의 효력은 인정해서는 안 된다. 불법적인 목적이 아니더라도 이런 인륜 위반 행위는 법적으로 부정해야 한다. 민법전 제 153 조에 따르면, "법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반한 민사법률 행위는 무효이다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다. 공서 양속을 위반하는 민사 법률 행위는 무효이다. " 이 조 제 2 항은 습관을 위반한 민사법률 행위의 무효 규칙을 확립하고, 법률 원칙과 법외 도덕을 민사행위의 효력에 대한 판단에 도입했다. 계약의 효력을 심사할 때는 먼저 효력의 강제성 규범을 위반하는지 여부를 심사해야 하며, 효력이 없는 강제성 규범이 있을 때만 반대 습관의 규칙을 적용할 수 있다. 즉, 민사행위가 위법적이고 무효한 규칙에 의해 무효로 인정될 수 있는 경우, 저속하고 무효한 규칙을 사용하여 민사행위가 무효라고 판단하지 않도록 해야 한다는 것이다. 민법전 제 153 조는 "법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반한 민사법행위는 무효다" 고 규정하고 있다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다. 공서 양속을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다. " 이 조 제 2 항은 습관을 위반한 민사법률 행위의 무효 규칙을 확립하고, 법률 원칙과 법외 도덕을 민사행위의 효력에 대한 판단에 도입했다. 계약의 효력을 심사할 때는 먼저 효력의 강제성 규범을 위반하는지 여부를 심사해야 하며, 효력이 없는 강제성 규범이 있을 때만 반대 습관의 규칙을 적용할 수 있다. 즉, 민사행위가 위법적이고 무효한 규칙에 의해 무효로 인정될 수 있는 경우, 저속하고 무효한 규칙을 사용하여 민사행위가 무효라고 판단하지 않도록 해야 한다는 것이다.