민사행위능력자는 만 8 세 미만의 미성년자나 자신의 행동을 알아볼 수 없는 정신환자를 가리킨다.
예를 들어, 5 살짜리 아이가 주택 매매 계약서에 서명하는 것은 당연히 무효이다. 하지만 예닐곱 살 아이가 연필과 지우개를 사는 것도 무효인 민사법행위이지만, 강선에 올라 이 법행위가 무효라고 인정할 필요는 없다.
정신병자에 관해서는 정신병자가 하는 모든 법적 행위가 무효라는 뜻은 아니다. 간헐적인 정신병자가 평소 자신의 행동을 명확하게 식별할 수 있다면, 이번 사건에서 그가 한 법적 행위는 당연히 효과적이다.
둘째, 행위자와 상대인이 거짓된 의미로 시행된 민사법률 행위는 무효다. -민법 제 146 조
이는 쌍방이 모두 상대방이 거짓임을 알고 있고, 쌍방 모두 행위가 법적 효력을 갖기를 원하지 않는다는 것을 의미한다.
예를 들어 채무를 회피하고 재산을 이전하기 위해 양측은 허위 매매 계약을 체결하고 증여를 실시한다. 그 사업은 가짜 사업이고 선물은 진짜 선물이 아니다. 이때 매매 계약과 증여 계약은 모두 무효이다.
예를 들어, 탈세를 위해 음양 계약을 체결하다. 물론 표면계약은 무효이며, 보이지 않는 계약의 효력은 다른 법률 규정을 위반하느냐에 달려 있다.
3. 법률, 행정법규 강제성 규정을 위반한 민사법률 행위는 무효입니다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다. -민법 제 153 조
첫 번째 문장은 이해하기 쉬우니, 위반만 기억하면 무효가 된다. 문제는 두 번째 문장에 있습니다. 어떻게 이해합니까?
위법의 결과는 위법자가 부담해야 한다. 법을 어기지 않은 사람에게 위법의 책임을 지는 것은 분명히 불공평한 것이다.
예를 들어, 옷을 파는 쇼핑몰은 시장감독청에 등록해 옷만 취급한다. 나중에 화학비료 농약을 파는 것이 더 돈을 버는 것을 보고 가게에서 농약을 파는 것은 당연히 불법이다. 그러나 이런 위반의 결과는 사장이나 쇼핑몰에서만 부담할 수 있고, 농약을 사는 농민 삼촌은 반칙에 대해 책임을 질 수 없다.
4. 공서 양속을 위반하는 민사 법률 행위는 무효입니다. -민법 제 153 조
공서 양속이란 무엇인가? 사회 공서 양속을 일컫는 말. 봉건 미신과 도덕적 부패로 인한 일부 민사 법률 행위는 무효이다.
예를 들어, 작은 셋째를 키우고, 집 차 재산을 모두 작은 셋째에게 준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 이런 선물 행위는 분명히 사회의 좋은 풍습에 어긋나고 도덕적 최종선에 도전했다. 물론 증여 계약은 무효입니다.
예를 들어, 회사는 사장을 만나면 반드시' 사장 만세' 라고 말하고, 말하지 않으면 임금을 공제한다고 규정하고 있다. 이 규정도 무효다.
5. 행위자와 상대인의 악의적인 담합, 타인의 합법적 권익을 해치는 민사법률 행위는 무효이다.
이런 행위는 주관적으로 행위자에게 악의적인 담합, 타인의 합법적 권익에 해를 끼치는 목적을 요구하며, 객관적으로 타인의 합법적 권익에 손해를 입히는 행위를 요구해야만 이 목적을 달성할 수 있다.
예를 들어, 경매장은 경매인과 결탁하거나, 입찰하지 않거나, 완전히 입찰하지 않아 이익을 얻는다. 분명히, 거래가격이 평가가격보다 지나치게 낮아서, 이 매매계약은 명백히 무효이다.
6. 무효한 민사 법률 행위는 당연히 시초부터 무효이며 절대적으로 무효이다. -민법 제 155 조 참조.
이 민사 법률 행위는 무효로 인정되어 취득한 재산은 반환해야 한다. 반품이 불가능하거나 환불이 필요 없는 경우 할인배상. 잘못이 있는 쪽은 상대방의 손실을 배상해야 하고, 잘못이 있는 각 측은 잘못의 크기에 따라 책임을 져야 한다. -민법 제 157 조 참조.