1.齊偶然在壹家周刊上看到壹篇文章《山上的人(二)》，這篇文章是他壹年前結束的同名短篇小說的節選。齊查閱了最近壹期某周刊，該周刊刊登了《住在山上的人(1)》，齊從未授權某周刊連載該小說。齊意識到著作權被侵犯後，立即向法院申請行為保全，要求某周刊立即停止出版涉及侵權的期刊。在這方面，下列說法是不正確的:

A.齊可以向某周刊所在地知識產權法院申請訴前行為保全。

B.齊申請行為保全需提供擔保。

C.法院決定采取保全措施後，新壹期周刊剛剛出版，周刊提供擔保保證順利出版的，法院應當解除保全措施。

d .周刊a對法院采取保護措施的決定不服的，可以向法院申請復議。

參考答案

1.測試中心行為保留

答案c .解析:《最高人民法院關於審理知識產權保全糾紛案件適用法律若幹問題的規定》第三條第壹款規定？申請訴前行為保全，應當向有相應管轄權的知識產權糾紛人民法院或者被申請人住所地有管轄權的人民法院提出？。本案屬於著作權侵權糾紛案件，屬於知識產權法院管轄。因此，齊可以向某周刊所在地知識產權法院申請訴前行為保全。A項正確，不選。

《最高人民法院關於審理知識產權糾紛保全案件適用法律若幹問題的規定》第十壹條第壹款規定？申請人申請行為保全的，應當依法提供擔保？。故齊申請行為保全應提供擔保。b項正確，不選。

《最高人民法院關於審理知識產權糾紛保全案件適用法律若幹問題的規定》第十二條規定？人民法院采取的行為保全措施，壹般不因被申請人提供擔保而解除，但申請人同意的除外？。行為保全措施壹般不會因為被申請人提供擔保而解除。因此，除非申請人齊同意，否則法院不能解除保全措施。錯誤C，當選。

《最高人民法院關於審理知識產權糾紛保全案件適用法律若幹問題的規定》第十四條規定？當事人對行為保全裁定不服申請復議的，人民法院應當在收到復議申請後十日內審查裁定？。因此，某周刊不服法院采取保護措施的決定，可以申請復議。d項正確，不選。

所以，本題選c。

申請思路行為保全的申請人必須提供擔保；行為保全措施壹般不會因為被申請人提供擔保而解除，除非申請人同意。