중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석 제 27 조 당사자가 소송 전 보전을 신청한 후 법정 기한 내에 소송을 제기하거나 중재를 신청하지 않고 피청구인, 이해관계자에게 손해를 입힌 소송은 보존 조치를 취한 인민법원의 관할에 있다.
당사자는 소송 전 보전을 신청한 후 법정 기한 내에 소송을 제기하거나 중재를 신청한다. 피청구인이나 이해관계자가 보전으로 인한 손실로 소송을 제기한 경우, 소송을 접수하는 인민법원이나 보존 조치를 취하는 인민법원이 관할한다.
확장 데이터:
절차: 범위.
재산보전의 역할은 당사자가 인민법원이 판결을 내리기 전에 분쟁 표지물을 처분하거나 판결이 발효된 후 집행할 수 있는 재산을 처분하는 것을 방지하여 분쟁이 확대되는 것을 방지하고 발효판결이 집행되도록 하는 것이다.
그러나 인민법원이 부적절한 재산보전조치를 취하면 당사자의 재산권과 인신권에 손해를 입힐 수 있다. 예를 들어 당사자의 모든 은행 예금을 동결하는 것은 신청자가 요청한 범위를 벗어나면 상대방의 경영 활동을 제한할 수 있다.
민사소송법 제 102 조는 "보존은 요청 범위나 본 사건과 관련된 재산으로 제한된다" 고 규정하고 있다. 최고인민법원 관련 사법해석도 인민법원이 재산보전조치를 취할 때 보존범위는 당사자가 논란이 있는 재산이나 피고인의 재산으로 제한되어야 하며, 사건 외부인의 재산에 대해서는 재산보전조치를 취해서는 안 된다고 주장했다.
사건 외부인이 선의로 획득한 사건과 관련된 재물에 대해서는 일반적으로 보존 조치를 취해서는 안 된다. 따라서 재산보전의 범위는 신청자가 요청한 범위나 쟁의재산의 가격을 초과할 수 없다.
보호 조치를 취하는 것은 당사자나 이해관계자의 요청 범위 내에서만 재산보전의 목적을 달성하고 신청자의 권익을 실현하며 피청구인에게 부당한 손실을 초래하지 않도록 해야 한다.
바이두 백과-재산보전