우리나라 어음법 제 14 조는 "어음에 기재된 사항은 진실해야지 위조하거나 변조해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 위조, 변조어음의 서명 등 기재 사항은 법적 책임을 져야 한다. 어음에 위조되고 변조된 서명이 있어 어음에 있는 다른 실제 서명의 유효성에는 영향을 주지 않는다. " 제 32 조는 "후수는 배서 양도한 환어음의 배서의 진실성에 대해 책임을 져야 한다" 고 규정하고 있다. 후자는 어음 서명자 뒤에 서명한 다른 어음 채무자를 가리킨다. " 상술한 규정은 위조어음의 법적 효력을 반영하였다. (1) 위조자에 대한 효력 위조자가 실제로 존재한다면 위조인에 대한 효력 문제가 생길 수 있다. 빌은 문자 그대로의 보증이다. 위조자는 환어음에 서명하지 않았고 위조자가 대신 서명하거나 대신 서명할 수 있는 권한도 없었다. 서명 규칙에 따르면 서명하지 않은 사람은 어음 책임을 지지 않는다. 따라서 서명이 위조된 사람은 어떠한 어음 책임도 지지 않는다. (2) 위조자에 대한 효력: 위조자가 서명을 위조하는 것은 자신의 이름이 아니며, 그 서명도 어음에 나타나지 않아 위조된 어음이나 서명이 무효이며 위조자는 어음에 대해 책임을 지지 않는다. 우리나라 어음법 제 103, 104, 107 조는 각각 위조어음 행위자가 져야 할 형사책임, 행정책임, 민사책임을 규정하고 있다. 형법은 또한 증권 위조죄에 대한 구체적인 규정을 만들었다. 주의할 점은 어음 책임과 위조 어음 책임은 별개라는 것이다. (3) 위조 배서가 직접 후계자 배서인에게 미치는 영향은 어음 유통에서 간접 당사자가 타인의 서명이 진짜인지 위조인지 알기가 어렵지만 직접 당사자는 알아야 한다. 어음의 안전을 보장하기 위해, 후수는 직접 배서의 진실성에 대해 책임을 져야 하며, 후수는 전수의 서명이 위조가 아니라 진짜임을 보증해야 한다. 그렇지 않으면 그에 상응하는 민사 책임을 져야 한다. (4) 다른 실제 서명자의 유효성 어음에는 위조 서명과 실제 서명이 모두 있다. 어음 행위의 독립성과 문자 그대로의 의미에 따라, 한 행위의 무효는 그 행위의 유효성에 영향을 미치지 않으며, 실제 발행인은 어음 책임을 지고 후속 권리의 실현을 보장하는 의무를 져야 한다. (5) 소지인에 대한 효력은 위조된 어음에 서명하는 것에 대해 소지인은 어음 권리를 충분히 누릴 수 없다. 특히 실제 어음 보유자가 어음 회수권을 주장할 때 자신이 소유한 어음을 제출해야 한다. 물론 그는 앞을 향해 추징할 권리가 있지만, 앞손이 어음을 위조한 사람이라면 소지인은 민법 원칙에 따라 위조인에게 클레임을 제기할 수밖에 없다. (6) 지급인의 효력 지급인은 환어음을 심사할 의무가 있다. 지급인은 어음의 문자 그대로의 의미와 배서의 연속성에 따라 어음이 위조된 것인지, 사실상 어음이 위조된 것인지 알 수 없으며, 그 지불은 선의의 유효 지급을 구성하며 어음 지급 책임을 면제한다. 그러나 지급인이 심사 의무를 이행하지 않거나 의무를 이행할 때 중대한 과실이 있어 부당지불을 구성하는 실제 소지인은 재지불을 요구할 권리가 있다. 지급인은 첫 번째 지불자에게 손실을 반환하도록 요구할 권리가 있으며, 수취인은 반환 후 위조자가 손실을 부담할 때까지 이전에 회수할 수 있습니다.