온라인 중재에는 구속력이 있는 온라인 중재와 구속력이 없는 온라인 중재가 포함됩니다. 전자는 중국 국제경제무역위원회 광저우 중재위원회 등 중재기관의 온라인 중재플랫폼과 같이 법에 따라 설립된 중재기관이 내린 판결이다. 당사자는 법원에 강제 집행을 신청할 수 있다.
후자는 인터넷 회사가 만든' 상' 이다. 이안과 법대 등 인터넷 플랫폼은 인터넷 중재 관련 서비스를 제공하지만 증거 보존, 법률 자문, 중재 대리인의 역할만 하며' 판결서' 도' 전문가 의견' 과 비슷하며 법원 강제 집행을 신청할 수 없다.
인터넷 중재는 법적으로 인정된다.
중재법 제 16 조에는 계약의 중재 조항과 분쟁 발생 전 또는 발생 후 다른 서면 형식으로 합의된 중재 합의가 포함되어 있다고 규정하고 있다. 중화인민공화국 중재법 사법해석 제 1 조는 중재법 제 16 조에 규정된 기타 서면 형식의 중재협의를 규정하고 있다.
계약, 서신 및 데이터 메시지 (전보, 텔레콤, 팩스, 전자 데이터 교환 및 이메일 포함) 형식의 중재 계약이 포함됩니다. 온라인 중재는 법적으로 인정되고 법적 효력이 있음을 알 수 있다.
전자서명법' 에 따르면 당사자는 약속된 신뢰할 수 있는 조건에 부합하는 전자서명을 선택할 수 있으며, 믿을 수 있는 전자서명은 자필 서명이나 도장과 동등한 법적 효력이 있다. 당사자가 전자 서명을 사용하기로 약속한 서류의 법적 효력은 전자 서명을 채택한다고 해서 부정해서는 안 된다.
따라서, 중재 계약이 법률에 규정된 전자 형식에 부합하고 그 서명이 법률이나 당사자가 약속한 신뢰할 수 있는 전자 서명의 조건에 부합한다면, 이 중재 협정은 기존 중재의 서면 중재 계약과 동등한 법적 효력을 가지고 있으며, 네트워크 중재 후속 절차의 추진을 위한 신뢰할 수 있는 근거를 제공한다.
위 내용은 바이두 백과사전-중재법을 참고한다.