법률 분석
독점의 주요 특징은 다른 업체의 제품 판매를 제한하고 다른 업체의 이익을 침해하는 것이다. 기업이 대리권을 설정하여 한 지역의 리셀러가 특정 상품을 독점적으로 운영할 때, 한 업계의 생산과 판매를 통제하지 않습니다. 즉, 다른 공급업체의 제품 판매를 제한하지 않습니다. 침해 문제가 있다면, 다른 기업의 이익을 해치지 않고 자신의 상품의 광범위한 판매를 제한하는 것이다. 대리인이란 대리인이 대리인 (본인이라고도 함) 이라는 이름으로 대리인 권한 범위 내에서 제 3 인 (상대인이라고도 함) 과 민사행위를 실시하고 법적 결과는 대리인이 직접 부담하는 민사법제도다. 대리인이 대리 권한 범위 내에서 대리할 때, 피대리인은 대리인의 행동에 대해 민사 책임을 져야 한다. 만약 대리인이 배타적 대행 조항에 따라 시장 통제력이 강하고 시장 지배력을 인정받는다면, 관련 대리인이 대행 활동에만 종사하더라도 법적 의미의 중개 활동은 하지 않지만, 특정 상황에서는. 그 행위가 경쟁 효과를 현저히 배제한다는 이유로 시장 지배력 남용에 관한 관련 법률의 규제를 받을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 시장지배권 남용, 시장지배권 남용, 시장지배권 남용, 시장지배권 남용, 시장지배권 남용) 만약 수직관계 (예: 대리인) 가 재무 및 상업적 위험이나 비용을 부담한다면, 자신이 대리인과 체결한 이런 소위 합의는 관련 법적 의미에서 실제 대리 협의로 간주되지 않을 것이다. 한 사례에서 대리 협의의 내용을 분석해 소위 대리가 실제로 경영자의 거래상대의 리셀러인지 판단하고, 이러한 수직 배치가 관련 독점법을 위반하는지 여부를 분석해야 한다.
법적 근거
중화인민공화국 반독점법
제 13 조 경쟁 관계를 가진 경영자는 (1) 상품 가격을 고정하거나 변경하는 독점 합의에 도달하는 것을 금지한다. (2) 상품의 생산 또는 판매 수량을 제한한다. (3) 판매 시장 또는 원자재 구매 시장을 구분한다. (4) 신기술, 새 장비 구입 제한 또는 신기술, 신제품 개발 제한 (5) 거래에 저항하다. (6) 국무원 반독점 법 집행 기관이 인정한 기타 독점 협정. 이 법에서 "독점 협정" 이라고 부르는 것은 경쟁을 배제하거나 제한하는 합의, 결정 또는 기타 만장일치의 행동을 가리킨다.
제 17 조 시장 지배권을 가진 경영자는 (1) 불공정한 고가로 상품을 판매하거나 불공정한 저가로 상품을 구매하는 행위를 금지한다. (2) 정당한 이유 없이 원가보다 낮은 가격으로 상품을 판매한다. (c) 정당한 이유없이 거래 상대와의 거래를 거부한다. (4) 정당한 이유 없이, 거래상대는 그 거래나 지정된 경영자와만 거래할 수 있다. (5) 정당한 이유 없이 상품을 병행하거나 거래에 기타 불합리한 거래 조건을 첨부한다. (6) 정당한 이유 없이 거래가격 등 거래조건상 동등한 조건의 거래상대인을 차별적으로 대우한다. (7) 국무원 반독점 법 집행 기관이 인정한 기타 시장 지배력 남용 행위. 이 법에서 말하는 시장 지배권은 경영자가 관련 시장에서 상품을 통제할 수 있는 가격, 수량 또는 기타 거래 조건을 가지고 있거나 다른 경영자가 관련 시장에 진입하는 능력을 방해하거나 영향을 줄 수 있는 시장 지위를 가리킨다.