현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 어떻게 영화' 칠종죄' 를 통해 종교와 법률의 직접적인 갈등을 분석할 수 있을까? 간장을 치는 사람은 대답할 필요가 없고, 전공을 구하고, 오리지널을 찾는다.
어떻게 영화' 칠종죄' 를 통해 종교와 법률의 직접적인 갈등을 분석할 수 있을까? 간장을 치는 사람은 대답할 필요가 없고, 전공을 구하고, 오리지널을 찾는다.
영화는 7 대 종교가 주창한 도덕적 구속을 법과 교묘하게 연결시켜 영화의 시선을 사로잡았다. 사실, 종교와 법률은 정치에 참여하지 않는다는 전제하에 상호 보완적이며, 종교가 선전하는 도덕 기준은 법이 따라올 수 없는 수준에서 사람들에게 가장 기본적인 도덕적 구속을 준다. 내 의견으로는, 현재 종교에는 너무 많은 면이 있어, 초심을 거의 잃고 통치자가 되는 도구이자' 신을 파는 전당' 이다. 그래서 도덕과 법입니다. 먼저 서방을 버리고 우리가 중국이라고 말한다. 오늘 우리는' 노인이 거리를 도와야 하는지' 와' 폐허에서 법치가 필요한지 여부' 에 대해 토론하는데, 이것들은 모두 좋은 예이다. 구원인지 도움인지, 이것은 사회 도덕의 판단이다. 이치대로 말하면, 이런 화제를 제기하는 것조차도 인류의 기치대욕이다. 이것은 네가 어려서부터 어른까지 주입한 도덕규범이며, 계속 전파를 요구한다. 밥을 먹고 조용히 해야 하고, 부모를 존중하고, 심지어 똥을 가지고 엉덩이를 닦아야 하는 것처럼 가장 기본적인 규범과 상식이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 지금 꺼내서 여러분께 토론할 필요가 있습니다! 어떤 사람들은 심지어 사람들이 법률의 처벌을 받아야 하는지 물었다. 물론, 이것이 뻔뻔한 언론 투기인지 조회수를 올리는 것인지 이렇게 큰 소리가 나는지 모르겠다. 이것은 도덕성 (우리가 종교를 도덕으로 대체함) 과 법의 관계를 보여준다. 도덕은 인간의 행동을 법보다 못한 수준으로 제한해야 하며, 도덕이 져야 할' 조항' 을 법으로 단속할 때 사회도덕의 쇠퇴를 증명한다. (존 F. 케네디, 도덕명언) 。 。

제가 묻고 싶은 한 가지는 언론의 보도와 실제 생활이 얼마나 다른지입니다. 현재 언론은 시청률을 높이기 위해, 저급한 더러운 것을 수집하고 시청률 조회수를 높이기 위해 전력을 다하고 있다. 그러나 실생활에서 중국인들이 정말 그렇게 나쁜지, 우리 각자는 판단을 내려야 한다. 실생활에서 얼마나 많은 부정적인 사건을 겪었는지 보세요. 때때로 사람들은 사고를 미연에 방지하기도 한다. 언론이 모두 사람이 나쁘다고 하니까, 나는 좀 경계해야 한다. 높은 건 내 일이 아니다. 하지만 귀국할 때마다 나는 개인적으로 너무 저속한 사람과 일을 많이 만나지 않았다. 내 의견으로는, 사람들은 선전만큼 나쁘지 않다. 아쉽게도 지금 사람에 대한 요구가 줄었다. 。 。