평화는 말할 것도 없고, 대기업. 하지만 사실 보험회사에 중점을 두어서는 안 되고, 보험 상품 자체에 초점을 맞춰야 한다.
보험 상품은 기본적으로 동질이며, 큰 차이가 없고, 크고 작은 회사의 영향은 크지 않으며, 소기업 보험은 위험이 없다. (보험감독회가 감독을 하고 파산하더라도 회사가 인수할 수 있기 때문이다.) 그래서 구매할 때 보증범위와 가격 대비 성능에 중점을 두는 것이 좋다.
보험을 사서 보장을 사다.
보험 계약의 본질은 법률 계약이다. 보험 사고가 발생한 후, 모든 것은 계약 조항에 따라 배상하고, 어느 회사의 상품을 사든지 간에.
그러나 보험배상금이 조항에 따라 지불되었지만' 작은' 회사가 파산하면 어떡하죠? 이런 식으로 대기업을 사는 것이 가장 믿을 만하다. 더 큰 회사가 더 신뢰할 수 있기 때문입니다. 회사가 늙을수록 안정된다.
자세히 생각해 보면, 생활 상식적으로 우리가 산 휴대폰, 자동차, 화장품은 거의 모두 회사가 커질수록 믿을 수 있는 원칙을 따르고 있다. 회사가 늙을수록 안정된다. 하지만 보험업계에서는 적용할 수 없습니다. 왜요
보험 계약은 계약의 일종이며 법적 효력이 있는 조항이다. 계약에는 보험 가입자, 피보험자, 수혜자, 보험회사의 책임과 의무가 상세하게 규정되어 있다. 보험 사고가 보장 책임 범위 내에 있어야 보험회사의 배상 서비스를 받을 수 있다. 보장 책임 범위 내에서 보험 사고가 발생하면 대기업이든 작은 회사든 배상해야 한다. 보험 사고는 계약서에 있지 않습니다. 소위 "큰" 회사의 제품을 구입했기 때문에 더 많은 보상을 받지 않을 것입니다!
한 회사의 서비스가 아무리 좋지만 보험 사고는 보험 조항에 포함되지 않아 보험회사의 서비스는 우리에게 중요한 역할을 하지 못했다.
그래서 보험회사가 우수한 보험 조항에 기반한 서비스가 좋은 서비스다. 진짜 보험 구입 = 보험 상품 구입+보험 서비스 구입. 그리고 보험을 사면 제품 조항을 우선적으로 고려한다. 계약 조건의 중요성은 90% 에 달한다. 보험회사는 중요하지 않지만, 절대적으로 보험 상품이 중요하지 않다.
보험 회사, 규모에 관계없이:
보험회사는 모두 국무원 보험감독기관이 비준한 것이다. 그리고' 보험법' 에 따르면 보험회사 등록자본은 2 억원 이하여야 하며 등록자본은 반드시 납입자본이어야 한다.
2 억 원 이하가 가장 낮은 문턱이다. 현재 보험회사 등록자본 6543.8+0 억원 이상, 등록자본 200 억원, 이런 등록자본은 어디에 두든지 업계의 거물이다.
우리가 생각하는' 대' 회사는 예외없이 내가 이 보험회사, 즉 지명도가 높다는 것을 들은 적이 있다. 유명 보험회사는 서비스가 좋습니까? 사실 꼭 그런 것은 아닙니다. 변쇼는 항상 보험을 사는 가장 중요한 것은 보험 상품을 보는 것이라고 강조했다. 보험회사의 크고 작은 관계는 크지 않다.
우리의 보험 계약은 국무원 직속 중국은행보험감독관리위원회 (중국은행업과 보험감독관리위원회) 가 보증한다.
중국 은행업과 보험업감독관리위원회는' 보험법',' 보험보장기금 관리방법' 등 일련의 법률법규를 통과시켜 보험회사의 설립부터 운영까지 안전을 강력하게 보장했다.