현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법률법규에서 말하는 3 성은 진실성, 합법성, 그리고?
법률법규에서 말하는 3 성은 진실성, 합법성, 그리고?
법률법규에서 말하는 3 성은 진실성, 합법성, 연관성을 가리킨다.

행정소송 증거의 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 규정.

제 39 조? 당사자는 증거의 연관성, 합법성, 진실성, 증거의 유효성과 증명효력의 크기를 중심으로 검증해야 한다.

법정의 허가를 받아 당사자와 대리인은 서로 증거에 관한 질문을 하거나 증인, 감정인, 검사자에게 질문을 할 수 있다.

당사자와 대리인이 상대에게 또는 증인, 감정인, 검사자에게 질문을 할 때, 질문의 내용은 사건의 사실과 관련이 있어야 하며 유혹, 위협, 모욕 등의 언어나 수단을 사용해서는 안 된다.

확장 데이터

중화인민공화국 형사소송법 (20 18 년 10 월 26 일 개정)

제 50 조는 사건의 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 모든 자료가 증거라고 규정하고 있다.

증거는 다음과 같습니다.

(a) 물리적 증거;

(b) 도서 증명서;

(3) 증인의 증언;

(4) 피해자 진술;

(5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;

(6) 감정 의견

(7) 검사, 검사, 감정, 조사 및 실험 기록

(8) 시청각 자료 및 전자 데이터.

증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다.

중화인민공화국 민사소송법 (2065438 년 8 월 3 1 일 개정)

제 63 조 증거는 다음과 같다.

(a) 모든 당사자의 진술;

(b) 도서 증명서;

(c) 물리적 증거;

(4) 시청각 자료;

(e) 전자 데이터

(6) 증인의 증언;

(7) 감정 의견

(8) 필기록을 검사하다.

증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

중화인민공화국 행정소송법 (20 14 년 10 월 0 일 개정 165438).

제 33 조 증거는 다음과 같다.

(a) 도서 증명서;

(b) 물리적 증거;

(c) 시청각 자료;

(d) 전자 데이터

(5) 증인의 증언;

(6) 당사자의 진술;

(7) 감정 의견

(8) 검문록과 현장 필기록.

이상의 증거는 법원에 의해 사실임을 검증해야만 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

바이두 백과-최고인민법원의 행정소송 증거에 관한 몇 가지 문제에 대한 규정.

바이두 백과-중화인민공화국 민사소송법

바이두 백과-중화인민공화국 형사소송법

바이두 백과-중화인민공화국 행정소송법